Сочинение Биография Чичикова

Павел Иванович Чичиков — фигура настолько необычная и спорная, что, перечитывая страницы гоголевской поэмы, я каждый раз ловлю себя на мысли: кто же он на самом деле? Для одних он просто ловкий мошенник и авантюрист, для других — человек, который своим упорством и настойчивостью мог бы добиться успеха в честном деле, но выбрал кривую дорожку. Чтобы понять эту тайну, нужно всмотреться в его биографию, которую автор раскрывает нам лишь в последней главе первого тома, словно ставит финальный штрих в портрете героя, который до этого казался нам «никаким» — ни толстым, ни тонким, ни добрым, ни злым.
Всё началось в бедном дворянском доме. Детство Чичикова не было сладким: он не знал дорогих игрушек и весёлых праздников. Его отец был больным и бедным человеком, который, видимо, много размышлял о деньгах, потому что именно это стало главным наказом Павлуше. Уезжая в город учиться, отец дал сыну не только жалкую горсть медяков, но и страшное благословение, которое отравило душу мальчика: «Береги и копи копейку — эта вещь надежнее всего на свете». В этом наказе, по сути, и кроется исток всей жизни Чичикова. Вместо того чтобы научить сына чести, достоинству, дружбе, отец благословил его на стяжательство. И мальчик, выросший без материнской ласки, воспринял этот урок как единственную правду. Он не стал блистать в науках, но жадно впитывал науку жизни, заточенной под одну идею.
Школьные годы Павлуши просто удивительны. Гоголь показывает нам не просто старательного ученика, а настоящего маленького предпринимателя, лишенного детской непосредственности. С товарищами он не водился, играть не играл, а если иногда и участвовал, то только с выгодой. Удивительна сцена, когда он зашивал в мешочек заработанные деньги: он не тратил их на сладости, а, как старый ростовщик, с наслаждением пересчитывал монетки. Но самое поразительное — это его способность выслуживаться. Он угождал учителям, подлизывался, подмаргивал в классе, только бы его посадили на первую парту. Когда один строгий учитель чуть не выгнал его, Павлуша, не брезгуя унижением, стал поднимать ему уроненную шляпу. Детская чистота в нём была растоптана с самого начала, уступив место холодному расчету. Этот расчёт помог ему получить похвальный лист и книгу с золотыми буквами, но навсегда убил в душе способность к теплому чувству. Удивительно и страшно: когда любимый учитель, которого Чичиков обманывал, оказался в бедности, все бывшие ученики собрали ему деньги, и только Павел Иванович дал жалкий пятак, отговорившись тем, что у него ничего нет. Чёрствость стала его второй натурой.
После школы началась карьера. И здесь Чичиков показывает себя не просто жуликом, а человеком с удивительной силой воли и терпением. Начал он с унизительной должности в казённой палате, где его ни во что не ставили. Но он, как хамелеон, умел приспосабливаться: жил в комнатушке у старушки, ублажал её, называл маменькой. А потом, совершив подлог, женился на некрасивой дочери начальника и через тестя получил повышение. И как только он встал на ноги, он тут же забыл и о «тестюшке», и о «жене». Гоголь пишет, что он даже не упомянул в разговоре о своей «супруге», которую так бессовестно обманул. Это было уже не просто мошенничество, а настоящее нравственное падение. Затем была служба в таможне, где он, прикинувшись честным и неподкупным служакой, на самом деле сколотил огромное состояние на контрабанде испанских баранов, которые на самом деле были полны кружев и брабантских манжет. Его чуть не поймали, он потерял почти всё. Но чудо характера Чичикова в том, что он не впал в отчаяние. «Зацепила — тащи, сорвалось — не спрашивай», — такой был его девиз. Он снова начал всё с нуля.
И вот, когда жизнь дала очередной щелчок по носу, в его голове созрела гениальная и чудовищная идея — скупка мёртвых душ. Это не было просто желанием разбогатеть. Это была попытка переиграть саму судьбу, сделать деньги из ничего, из воздуха, из фикции. Чичиков — это человек, который поверил в то, что бумага сильнее человека. Он объездил всю губернию, перезнакомился со всеми помещиками — от слащавого Манилова до дубиноголового Собакевича и пронырливого Плюшкина. И в каждом из них он увидел частичку себя. В Манилове — пустую мечтательность без дела; в Коробочке — тупую хозяйственность; в Ноздрёве — наглость и кураж; в Собакевиче — цепкость; в Плюшкине — скупость, доходящую до безумия. Чичиков вобрал в себя все эти черты, но не стал человеком, он стал «чёртом», который собирает мёртвые души, чтобы оживить их в своей кармане в виде капитала.
Его биография — это история человека, который потерял душу, гоняясь за её материальным призраком. Он хотел купить счастье, уважение, любовь, а в итоге купил только ненависть и разоблачение. Чичиков страшен не тем, что он вор, а тем, что он мёртв душой, хотя тело его ест, пьет и нюхает табак. Размышляя о его судьбе, я понимаю, что Гоголь написал не просто роман о жулике. Он написал предупреждение. Ведь Чичиков — это герой нового времени, капиталист, делец, который растёт в любом обществе, где ценность человека измеряют не поступками, а количеством денег. И страшно не то, что он есть, а то, что он может стать каждым из нас, если мы забудем о душе и начнем копить «блестящую копейку». Мне искренне жаль Чичикова в тот момент, когда он, разоблачённый, сидит в коляске и смотрит на серый дождливый город. Он рухнул, но я уверен, что он снова поднимется. Ведь его биография — это бесконечный круговорот падений и взлётов человека, который продал всё, что можно, ради того, что сгниёт и потеряется при первой же проверке. И это, пожалуй, самый грустный урок, который преподал нам великий Гоголь.