Сочинение П. И. Чичиков как герой времени и антигерой

В русской литературе всегда интересно разбираться, кто есть кто. Вот, например, Павел Иванович Чичиков из "Мертвых душ" Гоголя. С одной стороны, он вроде и не злодей, а с другой – и не герой. Скорее, он такой проходимец, который бегает и пытается нажиться на всякой ерунде. Но если подумать, может, он и не просто мошенник, а герой своего времени? Давайте разберемся.
Сначала о том, почему Чичиков – антигерой. Ну, во-первых, как он ведет себя? Ездит по помещикам, скупает мертвые души. Звучит жутко, правда? Зачем ему это? Чтобы получить деньги в банке, обмануть государство и всех вокруг. У него нет никаких моральных принципов. Он готов на все ради выгоды. Это уже показатель, что он не герой в обычном понимании. Герой должен быть честным, благородным, защищать слабых. А Чичиков? Он использует слабых, обманывает доверчивых помещиков, таких как Манилов или Коробочка. Ему плевать на их чувства и проблемы.
Во-вторых, его прошлое. Гоголь нам рассказывает немного о юности Чичикова, и там уже видно, что парень рос хитрецом. Он копил копейки, отказывал себе во всем, чтобы потом разбогатеть. Он учился в училище, и там уже проявлял себя как ловкий делец. Вместо того чтобы зубрить уроки, думал, как выслужиться перед начальством и получить выгоду. Это показывает, что стремление к наживе у него с самого детства. Он не стал таким из-за тяжелых обстоятельств или жизненных неудач. Он сам выбрал этот путь.
В-третьих, его внешность. Гоголь очень подробно описывает Чичикова, и это не просто так. Внешность отражает его внутреннюю сущность. Он такой "господин средней руки", ничем не примечательный. У него "приятная" улыбка, но она какая-то фальшивая, приторная. Он умеет подстраиваться под любого собеседника, говорить то, что от него хотят услышать. Он как хамелеон, меняет цвет в зависимости от окружения. Это тоже признак антигероя. У настоящего героя должна быть своя яркая индивидуальность, а Чичиков – как пустой сосуд, который можно наполнить чем угодно.
Но теперь давайте посмотрим на Чичикова с другой стороны. Может быть, в нем есть что-то, что делает его героем своего времени? Ведь Гоголь писал о России того времени, о крепостном праве, о коррупции, о бедных и богатых. Может быть, Чичиков – это отражение этих проблем?
Во-первых, его предприимчивость. В то время, когда большинство помещиков просто прожигали жизнь, ничего не делая, Чичиков пытался что-то придумать, как-то заработать. Он был активным, энергичным. Он не сидел на месте, а ездил по стране, искал возможности. Да, его методы были нечестными, но само стремление к деятельности, к изменению своей жизни – это уже что-то. Вспомните, как он тщательно планировал свои аферы, как готовился к каждой встрече с помещиками. Это требовало ума, хитрости, умения убеждать. Он был своего рода бизнесменом того времени, хоть и не совсем законным.
Во-вторых, его умение приспосабливаться. Чичиков очень хорошо чувствовал настроение людей, понимал, что им нужно. Он умел говорить с каждым на его языке. С Маниловым он был любезным и мечтательным, с Коробочкой – практичным и приземленным, с Ноздревым – развязным и веселым. Он как будто надевал разные маски, чтобы понравиться каждому. Это качество было очень важным в то время, когда от умения налаживать связи зависело очень многое. Чичиков понимал это и использовал свои навыки для достижения своих целей.
В-третьих, его неутолимая жажда успеха. Чичиков мечтал о богатстве, о высоком положении в обществе. Он хотел вырваться из бедности, стать уважаемым человеком. Это стремление было понятно многим людям того времени, особенно тем, кто был выходцем из простых слоев населения. Он как бы воплощал мечту многих о лучшей жизни, о возможности подняться по социальной лестнице. Да, он выбирал нечестные пути, но сама мечта о лучшем будущем, о преодолении жизненных трудностей делает его в какой-то степени героем.
К тому же, Чичиков – это собирательный образ. Гоголь в нем отразил черты многих людей того времени: чиновников-взяточников, помещиков-мошенников, купцов-обманщиков. Он как бы показал все пороки русского общества. И в этом его ценность как литературного героя. Он заставляет нас задуматься о том, что хорошо, а что плохо, о том, как мы живем и к чему стремимся.
Можно сказать, что Чичиков – это герой своего времени, потому что он отражает дух эпохи, с ее стремлением к наживе, с ее коррупцией и лицемерием. Но в то же время он и антигерой, потому что его методы и цели аморальны и недостойны. Он показывает нам, как нельзя жить, как нельзя стремиться к своим целям.
В заключение хочется сказать, что Чичиков – это очень сложный и противоречивый персонаж. Он не хороший и не плохой, он просто человек своего времени. Он отражает в себе все хорошее и плохое, что было в России того времени. И этим он интересен и важен для нас. Мы можем осуждать его поступки, но мы не можем отрицать его значимость как литературного героя. Он заставляет нас думать, анализировать, сопоставлять, и в этом его главная ценность. Он – зеркало, в котором мы видим отражение не только прошлого, но и настоящего. И, может быть, немного и будущего.