Сравнительный анализ стихотворения 'Памятник' Державина и Ломоносова с примерами

Стихотворения "Памятник" Михаила Ломоносова и Гавриила Державина являются значительными произведениями русской литературы XVIII века, представляющими собой образцы классической лирики и философских размышлений о вечности искусства и памяти.

Ломоносов в своем стихотворении строит философскую концепцию бессмертия через творчество. Его "Памятник" представляет собой торжественную оду, в которой поэт вовлекает образы античности и современности. Основной тезис Ломоносова заключается в том, что его произведения переживут его самого и принесут ему бессмертную славу. Это соответствует его представлениям о роли поэта как просветителя и первооткрывателя, чьи идеи будут жить вечно в сердцах благодарных потомков. Ломоносов насыщает стихотворение философской глубиной, делая акцент на разуме и величии человеческого духа.

В отличие от Ломоносова, Державин в своем "Памятнике" акцентирует внимание на личной судьбе и внутреннем мире поэта. Державин задумывается о своей роли в обществе, о значении и содержании творчества. В его стихотворении присутствует сильный лирический элемент, где эмоциональная и духовная близость с читателем подчеркнута больше, чем у Ломоносова. Державин создает образ "памятника" как символа своей поэзии, более скромного и субъективного, чем монументальное творение Ломоносова. Он говорит о том, что истинное бессмертие заключается не в физической сохранности произведений, но в их духовной значимости и влиянии на читателей.

Оба поэта используют богатство языка и выразительных средств, однако стилистика Ломоносова более помпезная и величественная, предназначенная для создания эффекта возвышенности и вечности. Державин, напротив, избирает более простые и ясные формы, его "Памятник" отличается лаконичностью и личной интонацией, подчёркивая связь с человеческими переживаниями и эмоциями.

Таким образом, сравнение стихотворений "Памятник" Ломоносова и Державина демонстрирует различия в их подходе к идее посмертной славы и значению поэзии. Если Ломоносов стремится увековечить себя через величие разума и достижений, то Державин видит основу бессмертия в искренности и душевной глубине своих произведений. Оба поэта внесли значительный вклад в развитие русской литературы, оставив после себя наследие, которое продолжает вдохновлять и увлекать читателей.