Сочинение Политика Хрущева, личное мнение, оценка его политики и самого как личности

Политика Хрущева, безусловно, была одним из наиболее противоречивых периодов в истории Советского Союза. Её особенности, достижения и провалы до сих пор вызывают живые дискуссии среди историков и политологов. Никита Сергеевич Хрущев, возглавивший государство в 1953 году после смерти Иосифа Сталина, предложил совершенно иной курс развития страны, который, впрочем, не всегда оправдывал возложенные на него надежды.

С одной стороны, Хрущев вошел в историю как реформатор, решившийся на целый ряд кардинальных изменений. Одной из его наиболее значительных акций стало осуждение культа личности Сталина. Хрущев разоблачил многие преступления своего предшественника, что в некоторой степени высвободило общество от страха и настороженности. В этот же период было произведено значительное сокращение аппарата подавления, реабилитация сотен тысяч несправедливо осужденных, прекращение массовых репрессий.

Период правления Хрущева также ознаменовался попытками реформировать экономику страны. Одной из таких попыток стало создание Совнархозов, которые должны были децентрализовать управление промышленностью и повысить её эффективность. Тем не менее, эти меры оказались малоуспешными и принесли больше хаоса, чем улучшений.

Особое место в истории занимает "кукурузная эпопея" Хрущева. Стремясь сделать СССР лидером в производстве сельскохозяйственной продукции, он попытался внедрить массовое выращивание кукурузы, что зачастую приводило к неудачам и общему ухудшению аграрного сектора. В конечном итоге, эти меры не смогли закрыть продовольственные потребности страны.

Однако нельзя не отметить и позитивные изменения. При Хрущеве был инициирован активный жилищный строительство, что позволило многим жителям страны улучшить свои жилищные условия. Внедрение строительства "хрущевок" стало важной вехой в борьбе с жилищным кризисом послевоенных лет.

Во внешней политике Хрущев также проявил себя неоднозначно. Его жесткая позиция по отношению к США привела к Карибскому кризису 1962 года, который едва не закончился глобальной ядерной катастрофой. С другой стороны, этот кризис показал мировому сообществу, что СССР способен защитить свои интересы и играть ключевую роль на международной арене.

Личность Хрущева тоже вызывает противоречивые оценки. Он был человеком энергичным, решительным, но порой слишком импульсивным и непредсказуемым. Его политики не всегда были продуманными и взвешенными, что часто приводило к неоднозначным результатам. С одной стороны, он стремился к реформам и изменениям, с другой стороны, ему не хватало последовательности и устойчивости в реализации своих идей.

Подводя итог, можно сказать, что наследие Никиты Сергеевича Хрущева является сложным и многогранным. Его политический курс содержал как прогрессивные, так и ошибочные решения. В одном можно быть уверенным: эпоха Хрущева стала важной вехой в истории Советского Союза и оставила неизгладимый след в судьбах миллионов людей.