Как проявляются жизненные ценности Шарикова в повести «Собачье сердце»?

Жизненные ценности Шарикова в повести Михаила Булгакова «Собачье сердце» проявляются через его поведение, высказывания и поступки после превращения из собаки в человека. Эти ценности довольно примитивны и грубы, отображая его животное происхождение и отсутствие воспитания.

Прежде всего, Шариков демонстрирует крайнюю агрессию и враждебность ко всему, что ему непонятно или не угодно. Его ценности основываются на простейших инстинктах – выживание и доминирование. К примеру, он грубо обращается с обитателями квартиры профессора Преображенского, угрожает Швейку и выражает презрение к пуританским нормам человеческого общества.

Другой значимый аспект его жизненных ценностей – это стремление к материальным благам и удовольствиям. Шариков быстро осваивается в человеческой среде и начинает требовать всевозможных удобств и улучшений своих условий существования, при этом, не желая трудиться для их достижения. Эта черта выражается в его постоянных претензиях и наглых запросах, как, например, желание получить жилье побольше и получше, зарегистрировать его в квартире профессора, где он ничего для этого не сделал.

Также стоит отметить его примитивное понимание идеологии, которое легко сводится к лозунгам и простым тезисам эпохи. Шариков быстро усваивает провозглашаемые принципы нового времени - уравниловка, борьба с буржуазией, но при этом он не понимает и не разделяет социальных основ этих идей на глубоком уровне. Это еще раз подтверждает его неспособность к более сложному, нравственно осознанному пониманию мира и восприятию важных человеческих ценностей.

В завершение, жизненные ценности Шарикова в повести «Собачье сердце» отражают его внутреннее животное начало, примитивизм и грубость, отсутствие социального воспитания и нравственного сознания. Он воплощает те низшие инстинкты, которые в нормальной человеческой жизни подчиняются более высоким моральным и этическим нормам. Таким образом, Шариков становится антиподом интеллигентного и высоконравственного профессора Преображенского, что и является ключевым конфликтом повести.