Эссе на тему «Почему я выбрал направление подготовки “Техносферная безопасность”»

Когда я думаю о том, почему я выбрал направление «Техносферная безопасность», в моей голове возникает не сухой список плюсов профессии, а скорее картинка из детства. Мы с отцом каждое лето ходили в походы в горы. Я помню тот чистый, хрустальный воздух на перевале, когда кажется, что можно дышать и дышать бесконечно. А потом мы спускались в город, и я физически чувствовал разницу — этот привычный всем запах бензина, гари, химии. И я понял, что мир расколот на две части: ту, что создала природа, и ту, что построил человек. И между этими двумя мирами стоит очень хрупкая граница. Мне захотелось стоять на страже этой границы.
Поначалу, честно говоря, я думал о более «героических» профессиях. Пожарный, спасатель — это же так красиво и понятно. Но однажды я прочитал статью о том, как одна маленькая утечка на химическом заводе отравила реку на сотни километров. И там не было ни взрывов, ни пожаров. Была просто чья-то халатность, усталость или, может быть, плохой проект. И погибла река. Погибла тихо. И вот тогда я понял, что настоящий герой — это не тот, кто тушит пожар, а тот, кто делает так, чтобы пожара не случилось. Тот, кто смотрит на чертежи, на трубы, на вентиляцию и видит не просто «бетон и железо», а потенциальную угрозу. Техносферная безопасность — это как щит, который мы ставим между нашим комфортом и катастрофой. И мне захотелось научиться ковать этот щит.
Многие мои знакомые не понимают моего выбора. «Охрана труда? — переспрашивают они. — Это же скучно: каски, инструктажи, журналы по технике безопасности». И в их голосах слышится разочарование. Но мне кажется, они просто не видят картины целиком. За обычной инструкцией по эксплуатации станка стоит чья-то рука, чья-то судьба, чья-то жизнь. А за нормативами по выбросам стоит здоровье целого района или даже города. Мы живем в техносфере — мире машин, заводов, электростанций, атомных реакторов. Этот мир огромен и сложен. И если за ним не присматривать, он может стать чудовищем.
Я часто смотрю новости. И все чаще вижу, как техногенные катастрофы происходят не где-то в далекой Австралии, а совсем рядом. Прорыв трубы зимой — и сотни людей сидят без тепла. Утечка газа на АЗС — и остановлено движение в целом квартале. Пыльная буря, вызванная высохшим озером из-за неправильного водозабора. Это всё — звенья одной цепи. Мы привыкли думать, что прогресс — это всегда хорошо. Но прогресс требует жертв. И моя будущая профессия — это попытка сократить эти жертвы до нуля. Это философия ответственности. Мы берем у природы ресурсы, создаем механизмы, но мы должны научиться возвращать долги. Техносферная безопасность — это и есть искусство отдавать долги, не разрушая мира, в котором живем.
Иногда, когда я сижу на лекции по дисциплине «Надежность технических систем и техногенный риск», я ловлю себя на мысли, что занимаюсь детективной работой. Мы разбираем аварии, случившиеся в прошлом. Например, в Bhopal (Бхопале) или Чернобыле. И мы ищем ту самую точку, где система дала сбой. Где инженер не додумал, где начальник сэкономил, где оператор не досмотрел. И это похоже на расследование преступления, где главный преступник — это человеческая беспечность. Мне нравится копаться в этих мелочах, понимать физику процессов, химию веществ, психологию людей, работающих в опасной зоне. Это настоящее прикладное знание. Здесь нельзя ошибиться: цена ошибки — человеческая жизнь.
Мои родители сначала удивились: «Ты же гуманитарий по складу, зачем тебе техника?». Но я вижу в этой профессии удивительный сплав. Нам нужно знать физику, чтобы рассчитать нагрузку. Нам нужна химия, чтобы понять, как нейтрализовать разлив. Нам нужна математика, чтобы оценить вероятность риска. Но нам также нужна психология, чтобы учить людей не нарушать правила. И нам нужно что-то вроде поэтического чутья, чтобы увидеть красоту в безопасном, гармоничном сосуществовании человека и машины. Безопасность — это эстетика. Когда на заводе всё чисто, когда всё работает как часы, когда ничто не угрожает здоровью — это же прекрасно. Это и есть современное искусство управления миром.
Я не знаю, стану ли я великим специалистом. Но я точно знаю, что мой выбор сделан сердцем. Я хочу, чтобы вокруг было меньше «тихих рек», убитых кислотой, и меньше «внезапных» взрывов на шахтах. Я хочу, чтобы техносфера стала не врагом, а другом человека. Я хочу смотреть на заводскую трубу и видеть не только дым, но и систему фильтрации, которая делает этот дым безвредным. Мой путь — это путь между двумя мирами. И я готов идти по нему, чтобы мост между природой и цивилизацией никогда не рухнул. Ведь настоящий герой — это страж, а не боец. А я выбираю быть стражем.