Сочинение «Роль Ельцина в становлении новой российской государственности»

Когда я думаю о Борисе Николаевиче Ельцине, в моей голове возникает образ человека, который стоял на огромной площади, полной людей, и говорил им что-то важное. Это было время, когда старая страна, Советский Союз, уже трещала по швам, а новую еще только предстояло построить. Ельцин оказался тем человеком, который взял на себя эту огромную ответственность. Его роль в становлении новой российской государственности трудно переоценить, хотя она и вызывает самые разные, порой противоположные, мнения. Для меня, как для человека, родившегося уже в новой России, эта фигура кажется почти мифической, но я понимаю, что именно решения, принятые в те бурные годы, сформировали страну, в которой мы живем сейчас.
Первое, с чего началась эта новая государственность, — это, конечно, Декларация о государственном суверенитете России, принятая в 1990 году. Ельцин тогда был уже Председателем Верховного Совета РСФСР. Он сделал смелый шаг, заявив о верховенстве российских законов над союзными. Для многих это было предательством единой страны, для других — единственным шансом вырваться из имперского кокона. Ельцин, кажется, чувствовал, что старый центр управления в Москве уже не работает, и решил строить новый дом для русских и всех народов, живущих на территории России. Это был акт огромной политической смелости, потому что он бросал вызов всей советской системе. Сейчас мы часто критикуем его за поспешность, но нужно понимать, что тогда промедление было смерти подобно — страна разваливалась на глазах, и нужно было срочно закладывать фундамент под новое здание.
Второй важнейший этап связан с трагическими событиями августа 1991 года, когда консерваторы попытались совершить путч. Ельцин, стоя на танке, стал символом сопротивления и свободы. Он не побоялся выйти к народу, он призвал людей защищать демократию и Белый дом. Тогда, в те августовские дни, я думаю, родилась новая политическая нация. Люди поверили, что они могут влиять на свою судьбу, что их голос что-то значит. Эта победа привела к окончательному распаду СССР, и именно Ельцин взял на себя бремя власти. Он стал первым президентом независимой России. Но, как оказалось, получить свободу легче, чем научиться ею управлять. Начались трудные девяностые, которые все мы помним из рассказов родителей: пустые полки, задержки зарплат, криминал. Ельцин проводил либеральные реформы, отпустил цены, начал приватизацию. Идеи были красивыми — построить рыночную экономику, дать людям возможность зарабатывать. На практике вышло больно и несправедливо. Олигархи получили заводы, а простые люди потеряли сбережения. В этом, безусловно, есть и его вина — он не смог выстроить крепкие социальные гарантии, слишком доверился молодым «реформаторам».
Третьим, пожалуй, самым драматичным моментом стала осень 1993 года. Конфликт между президентом и Верховным Советом зашел в тупик. Страна фактически оказалась на пороге гражданской войны. Ельцин принял жесткое, даже жестокое, решение — разогнать парламент с помощью танков. Тогда погибли люди, и это черная страница в истории. Но, как ни парадоксально, именно после этого кризиса была принята новая Конституция Российской Федерации, которая действует до сих пор. Она укрепила сильную президентскую власть, сделала президента гарантом стабильности. Ельцин решил, что для огромной, раздираемой противоречиями страны нужна твердая рука, чтобы удержать её от распада. Сейчас историки спорят, был ли это единственный выход или можно было договориться, но факт остается фактом: современная политическая система России во многом сформировалась именно в те кровавые дни октября 1993 года.
Нельзя забывать и о чеченской войне. Это была трагическая ошибка Ельцина, который решил силой восстановить конституционный порядок в Чечне. Война показала слабость армии и государства, принесла смерть тысячам солдат и мирных жителей. Это сильно подорвало доверие к президенту и к самой идее нового государства. Многие разочаровались в демократии, увидев, что власть может быть такой же безжалостной, как и старая. Для меня это говорит о том, что Ельцин, при всей своей харизме и желании перемен, не всегда находил правильные и мирные пути. Он действовал часто импульсивно, на эмоциях. Но, тем не менее, именно он в конце 1999 года принял, возможно, самое мудрое решение — он ушел сам, добровольно передав власть преемнику. Он сказал знаменитую фразу: «Я устаю. Я ухожу». Он понял, что новое время требует новых людей, и не стал цепляться за кресло, как это делают многие политики в мире.
Подводя итог, я бы сказал, что Ельцин — это фигура-катастрофа и фигура-спасение одновременно. Он разрушил старый тоталитарный мир, дал нам свободу слова, выбора, возможность уезжать и возвращаться. Мы получили паспорт гражданина России, свой флаг и гимн. Но эта свобода оказалась очень дорогой ценой. Страна пережила экономический коллапс, обнищание, потерю статуса сверхдержавы. Ельцин не смог построить то общество, о котором мечтал — справедливое, правовое и богатое. Он скорее прорубил окно в новый мир, но не смог наладить отопление и водоснабжение в этом доме. Его роль огромна: он был стартовым капиталом нашей новой государственности. И пусть этот капитал был растрачен не всегда мудро, без его смелости и его ошибок не было бы той России, которую мы знаем сегодня. Как школьник, я смотрю на его портреты в учебниках с чувством сложной благодарности: за шанс жить в другой, пусть и несовершенной, стране.