Сочинение Возможна ли абсолютная справедливость?

Когда я думаю о справедливости, перед глазами встает картинка из начальной школы: мы сидим за партами, и учительница раздает тетради с контрольной. Кто-то получает пятерку и сияет, кто-то смотрит на свою тройку и готов расплакаться. А я тогда впервые подумал: а справедливо ли это? Ведь тот, кто получил пять, может быть, просто выучил все наизусть, но в душе его нет ни капли доброты, а тот, кто написал на три, наверное, ночью дедушке помогал или котенка с дерева снимал. Почему же справедливость измеряется только цифрами? В тот момент я впервые понял, что мир устроен сложнее простого: «ты мне — я тебе». И вопрос, который я задаю себе сегодня: а возможна ли вообще та самая, стопроцентная, абсолютная справедливость? Или это как мираж в пустыне — манит, но никогда не дается в руки?
Если начать копать сам смысл слова, то «справедливость» — это, как говорят умные дяди в учебниках, воздаяние каждому по его заслугам. Вроде бы логично: сделал добро — получи награду, совершил зло — понеси наказание. Кажется, что вот она, формула счастья. Взял бы эту формулу и приклеил к нейлоновой нитке весь мир — и все бы сразу стало хорошо. Но человеческая жизнь — это не математика и не физика, где дважды два всегда четыре. В жизни один и тот же поступок может быть и геройством, и преступлением одновременно, если посмотреть на него с разных сторон. Я, например, читал про древнегреческую богиню Фемиду с весами в руках. У нее глаза закрыты повязкой. Символ того, что суд должен быть слепым и беспристрастным. Но весы в руках человека или даже целого суда могут дрогнуть от малейшего ветерка — личной симпатии, жалости, гнева или даже усталости судьи. А что уж говорить о нас, простых людях, когда мы пытаемся «восстановить справедливость» в классе или во дворе? Обидели Петю, мы наказали Васю, а Вася через месяц подложил кнопку Пете на стул, и понеслось… Получается замкнутый круг. Справедливость мстительная так же далека от абсолютной, как звезда от Земли.
Кроме того, справедливость для одного человека оборачивается страшной несправедливостью для другого. Я помню старую притчу про царя Соломона, которого считали самым мудрым и справедливым правителем. Когда к нему пришли две женщины и спорили о ребенке, он предложил разрубить младенца пополам. Для холодного закона это было бы «абсолютным равенством» — каждой по половине. Но настоящая справедливость оказалась в том, чтобы отдать ребенка той, кто отказалась его убивать. Вот где тонкая грань! Абсолютная справедливость по закону требует «зуб за зуб», а человеческая мудрость и милосердие говорят: «А давайте просто простим?». Наверное, если бы Абсолютная Справедливость с большой буквы спустилась на землю, она была бы очень жестокой и однобокой. Она заставила бы нас платить за каждую ошибку, за каждую слабость, за каждое неверное слово. Но мы ведь не роботы. Мы — люди. Мы любим, ошибаемся, каемся. Жизнь — это не бухгалтерский отчет, где дебет должен сходиться с кредитом. Требовать абсолютной справедливости здесь и сейчас — это все равно что требовать от солнца, чтобы оно светило ровно двадцать четыре часа без перерыва на облака. Это было бы удобно, но убило бы нашу сложную и прекрасную планету.
Однако, если смотреть глубже, стремление к справедливости — это то, что делает нас людьми. Возможно, абсолютная справедливость существует, но не в мире людей, а в мире идей, как говорил древний философ Платон. Она как звезда, на которую мы ориентируемся, когда плывем по бурному морю. Мы никогда не доплывем до самой звезды, но без нее мы бы сбились с пути и разбились о скалы. Каждый раз, когда мы защищаем слабого, когда честно признаем свою ошибку, когда делим поровну, когда боремся с ложью — мы на шажок, на миллиметр приближаемся к той самой абсолютной справедливости. Это бесконечный путь, а не точка на карте. Может быть, именно в этом и есть ее главная сила — она заставляет нас становиться лучше, хотя бы пытаться. Ведь если бы все уже было абсолютно справедливо, зачем бы мы тогда старались? Зачем прощать, жертвовать, бороться? В мире вечной гармонии и тишины мы бы просто заскучали и засохли, как цветы без воды.
В конце концов, я пришел для себя к простому выводу. Абсолютная справедливость — это как горизонт. Чем ближе ты к нему идешь, тем дальше он отодвигается. Но ведь не зря же мы идем? Мы идем, потому что в этом движении и есть смысл. Нам не дано установить на Земле рай с идеальным учетом всех заслуг и проступков. Но нам дана способность чувствовать, где правда, а где кривда. И пока в нашей душе живет это чувство, пока мы пытаемся поступать честно по отношению к себе и к другим, — наша жизнь не напрасна. А недостижимая мечта об абсолютной справедливости пусть остается на небе, как та звезда, что ведет нас домой. Мне кажется, это и есть самый справедливый ответ на этот вечный и прекрасный вопрос.