Сочинение Два полководца: «Война и мир»

Вот сочинение, написанное от лица школьника, с сохранением искренности, образности и простоты языка.

Когда я впервые открыл роман Толстого «Война и мир», меня поразила не только его огромная толщина, но и то, как автор видит историю. Обычно мы привыкли, что историю делают цари и полководцы: они машут шпагами, кричат «Вперёд!», и армии бегут в атаку. Но Толстой показывает, что всё гораздо сложнее. И главное доказательство этому — два полководца, Кутузов и Наполеон. Они стоят в центре событий, как два полюса огромного магнита, только один из них притягивает к себе правду жизни, а другой — пустоту и ложь.
Наполеон в романе — это, наверное, самый яркий актер. Он всё время играет. Бонапарт привык считать, что мир — это шахматная доска, а люди — фигуры, которые он может двигать по своему желанию. Ему кажется, что достаточно его гениального ума и воли, чтобы решить судьбу мира. Он красиво говорит перед боем, он ждет поклонения, он смотрится в зеркало истории. Но Толстой словно срывает с него эту маску. Мы видим его накануне Бородинского сражения: он занят своим туалетом, он любуется собой. У него холодное, сытое лицо, и ему совершенно всё равно на тех людей, которые завтра погибнут ради его «славы». Он жестокий и самоуверенный эгоист, который думает, что управляет ходом истории, а на самом деле он просто плывет по течению, ослепленный своей гордостью. Мне кажется, что для Толстого Наполеон — это символ войны как таковой. Война, по мнению автора, не может быть прекрасной. Она противоестественна человеку, она убивает всё живое. И Наполеон — главный виновник этой бойни, который оправдывает убийства красивыми фразами о величии. Он похож на маленького ребенка, который залез в пороховой погреб со спичками, но вместо того, чтобы испугаться, радуется огню.
Совсем другое дело — Кутузов. Он старый, грузный, у него заплывший глаз, он часто дремлет на советах. Кажется, что он слабый и нерешительный полководец. Но это только кажется. На самом деле за этой внешней расслабленностью скрывается огромное, всеобъемлющее терпение и мудрость. Если Наполеон считает себя главным героем, то Кутузов понимает, что главный герой в войне — это народ, простые солдаты. Когда мы читаем сцену смотра под Браунау, мы видим, как Кутузов идет вдоль строя, он узнает солдат в лицо, он может сказать ласковое слово старому знакомому. Он знает боль и усталость этого босого, оборванного русского мужика, который вынужден воевать. Толстой подчеркивает, что Кутузов не верит в стратегические планы, он верит в ту «неуловимую силу», которую называют духом армии. И самый яркий момент — это совет в Филях. Там, в простой избе, решается судьба Москвы. Все генералы волнуются, хотят дать бой, спасти город. А Кутузов один берет на себя страшную ответственность. Он понимает, что сохранить армию важнее, чем удержать Москву. Он не боится прослыть трусом, он боится потерять свой народ. Ради спасения России он готов отдать столицу. Это не слабость, это величайшая сила духа.
Главный контраст между ними виден в их отношении к простому человеку. Наполеон смотрит на солдат как на пушечное мясо. Для него тысячи жертв — это просто цифры в реляции о победе. Когда он едет по Бородинскому полю, усеянному трупами, он равнодушно смотрит на это зрелище. Его ничто не трогает, кроме собственного величия. Кутузов же страдает за каждого. Он старый вояка, прошедший много войн, и он знает, что такое смерть. Его боль не крикливая, а глубокая, внутренняя. Толстой пишет, что Кутузов плакал, узнав о сдаче Москвы, и молился за своих солдат. Он полководец не по должности, а по своей душе, которая слилась с душой русского народа.
Я думаю, что Толстой на примере этих двух полководцев хотел сказать нам очень простую, но важную вещь. Человек, который думает только о себе, о своей славе и карьере, никогда не сможет стать настоящим героем. Он останется маленьким и жалким, несмотря на все свои победы. А настоящий герой — это тот, кто забывает о себе и думает о других. Кутузов не хотел славы, он хотел только одного: прогнать врага с русской земли и остановить войну. Поэтому он остался в памяти народной, а Наполеон — всего лишь исторический персонаж, который разбил свою великую армию о русские морозы и русское терпение.
Читая «Войну и мир», я понимаю, что не важно, сколько у тебя чинов и наград. Важно то, как ты относишься к жизни. Наполеон несет в себе разрушение и гордыню. Кутузов — смирение и любовь. И хотя Толстой говорит, что личность в истории — это только инструмент судьбы, мы видим, как велико значение нравственного выбора. Когда я представляю себе этих двух полководцев, я вижу не просто военачальников, я вижу два пути жизни. Один — это путь блестящей, но пустой славы, которая кончается позорным бегством. Другой — это путь тяжелого, горького, но благородного служения, который приводит к освобождению. Я хотел бы, чтобы в моей жизни было больше кутузовского терпения и понимания, и меньше наполеоновского самолюбования. Вот что открыл для меня этот великий роман.