Сочинение Гамлет: главный вопрос трагедии — быть или не быть?

Быть или не быть?.. Эти слова, наверное, слышал каждый, даже тот, кто никогда не открывал Шекспира. Они стали крылатыми, разлетелись по миру, превратились в мем и в шутку. Но когда читаешь трагедию «Гамлет» впервые, этот вопрос перестаёт быть просто красивой фразой. Он врезается в сердце как молния. Мне кажется, главный вопрос трагедии Шекспира — это не просто спор о жизни и смерти. Это мучительный выбор между тем, чтобы сдаться и терпеть удары судьбы, или бороться с целым морем зла, понимая, что борьба, скорее всего, тебя уничтожит.
Сначала Гамлет кажется просто грустным принцем. У него умер отец, мать слишком быстро вышла замуж за дядю, а этот дядя — Клавдий — кажется слащавым и фальшивым. Но потом появляется Призрак. И вот тут мир Гамлета рушится окончательно. Оказывается, смерть отца — это не несчастный случай, а подлое убийство. Убийца — его собственный брат, который теперь спит с его вдовой и сидит на троне. Что должен сделать настоящий сын? Конечно, отомстить! В любой нормальной истории герой бы схватил меч и пошёл рубить головы. Но Гамлет не такой. Он начинает думать.
И вот тут и рождается главный вопрос. «Быть» — это значит действовать. Встать и пойти мстить, невзирая на последствия. Стать тем, кого называют «бичом и мстителем». Но «не быть» — это не только покончить с собой. Это ещё и смириться, промолчать, уйти в тень, притвориться сумасшедшим и ничего не делать. Гамлет выбирает третий путь, который заключает в себе оба этих варианта: он притворяется безумным, чтобы узнать правду. Но его «безумие» — это на самом деле глубочайшее размышление. Он не может просто убить Клавдия, потому что не уверен до конца, правду ли сказал Призрак. А вдруг это дьявол, принявший облик отца? Убить невиновного — страшный грех. Так разум Гамлета парализует его волю.
Многие ругают Гамлета за то, что он медлит. Говорят, он слабый, рефлексирующий, «лишний человек». Но мне кажется, это не слабость. Это — цена мысли. Ведь если ты, не думая, бросишься в драку, ты станешь таким же, как твои враги. Гамлет хочет поступить по совести, но совесть в этом мире прогнила. Его знаменитый монолог «Быть или не быть» — это крик души, которая застряла между двух огней. Он говорит: «Что благородней духом — покоряться пращам и стрелам яростной судьбы иль, ополчась на море смут, сразить их противоборством?» Он понимает, что «покориться» — это трусость. Но и «ополчиться» — это обречь себя на муки. Ведь, убрав одного Клавдия, он не убьёт само зло. Оно везде: в придворных, в матери, в предательстве друзей (Розенкранц и Гильденстерн), в пустоте любви (Офелия).
Гамлет — это человек, который слишком много знает о мире. Он увидел его гниль. И этот груз знания давит на него так сильно, что смерть кажется единственным избавлением. «Умереть, уснуть… И видеть сны?.. Вот в чём загвоздка». Он боится не самой смерти, а того, что будет после. Вдруг в «сне смерти» ему приснятся кошмары? Вдруг там тоже будет несправедливость? Поэтому он не кончает с собой. Он остаётся жить, потому что «мысль делает нас трусами». Но это не трусость в обычном смысле. Это страх перед неизвестностью вечности, перед тем, что загробный мир может быть ещё хуже этого.
Самое страшное в трагедии, на мой взгляд, это то, что Гамлет в итоге всё-таки «быть» — он мстит. Но какой ценой? Он теряет Офелию, которая сошла с ума и утонула. Он убивает Полония, отца своей любимой, случайно. Он обрекает на смерть свою мать (яд предназначался для него). В финале умирают почти все. Клавдий убит, но и Гамлет умирает от отравленной шпаги. Он победил? Да, он выполнил свой долг. Но мир остался таким же гнилым. У власти теперь Фортинбрас, который тоже, скорее всего, не лучше.
Получается, что Гамлет ответил на свой вопрос. Он выбрал «быть» — то есть действовать. Но его действие не принесло счастья. Оно принесло очищение через кровь. Трагедия Шекспира говорит нам о том, что жизнь — это сложный выбор. И что «быть человеком» в мире, полном лжи и предательства, — это самое трудное испытание. Каждый из нас когда-нибудь оказывается перед выбором: терпеть несправедливость, поджав хвост, или выйти на бой, зная, что, скорее всего, проиграешь. И «гамлетовский вопрос» остаётся вечным. Что лучше: спокойная трусость или героическая, но мучительная правда? Шекспир не даёт однозначного ответа. Он просто показывает нам душу человека, который осмелился думать, и погиб из-за этого. Наверное, именно поэтому «Гамлет» — это трагедия на все времена. Потому что каждый из нас хотя бы раз в жизни шептал: «Быть или не быть?»