Сочинение Каковы положительные и отрицательные стороны личности Чичикова?

Вот сочинение, написанное от лица школьника, с сохранением художественного стиля и простоты языка.

Когда я впервые прочитал «Мертвые души», мне показалось, что Чичиков — это просто хитрый жулик, который хочет всех обмануть. Но потом, когда я начал разбираться в этой книге на уроках литературы, я понял, что все намного сложнее. Павел Иванович Чичиков — это живой человек, и в нем, как и в каждом из нас, перемешано много разных качеств. Есть в нем и то, чему можно позавидовать, и то, что вызывает отвращение. Поэтому, наверное, он и стал главным героем великой поэмы Гоголя, потому что он не просто злодей, а фигура трагическая, в которой отразилась вся Россия.
Сначала я бы хотел сказать о том, что в Чичикове есть несомненно привлекательные черты. Во-первых, это его невероятная целеустремленность. Он с детства поставил себе цель — разбогатеть, и всю свою жизнь он, как муравей, шаг за шагом шел к этой цели. Он не пьет, не играет в карты, не тратит деньги на пустые развлечения. Он умеет ждать. Помните, как он с детства копил деньги, зашивая их в мешочки? В этом есть какая-то пугающая, но настоящая сила характера. Многие из нас мечтают, но ничего не делают, а Чичиков действует, невзирая на неудачи.
Во-вторых, Чичиков — гениальный психолог. Он умеет подстроиться под любого человека. Как хамелеон, он меняет свои манеры и голос, чтобы понравиться собеседнику. С слащавым Маниловым он такой же слащавый и мечтательный, с грубым Собакевичем он становится деловитым и прижимистым, а с помещицей Коробочкой он ласков, как заботливый «батюшка». Эта способность находить подход к людям — великий талант, который, если бы был направлен на доброе дело, мог бы сделать его блестящим дипломатом или чиновником, который действительно заботится о людях. Он умеет очаровывать, он знает, как создать о себе хорошее впечатление. Даже в разговоре он избегает резких тем, всегда вежлив и опрятен. В городе NN его сразу приняли за своего, за респектабельного человека. И это тоже показатель его ума и умения держать себя в обществе.
Но если мы посмотрим на другую сторону медали, то увидим вещи, которые пугают и отталкивают. Самое главное отрицательное качество Чичикова — это полное отсутствие морали. Его цель оправдывает абсолютно любые средства. Он не просто ищет выгоду, он готов обманывать, изворачиваться, унижаться и, по сути, грабить государство. Его афера с мертвыми душами — это циничный расчет на глупость и жадность людей. Он покупает «ничто», воздух, чтобы потом заложить его в банке и получить реальные деньги. В этом поступке нет ничего человеческого — только холодный, математический расчет.
Еще одна страшная черта — это его бездуховность. Чичикову не знакомы ни любовь, ни дружба, ни красота. Он ничего не коллекционирует душой, только деньгами. Когда он смотрит на красивую дочь губернатора, он думает вовсе не о чувствах, а о том, что у нее есть «хорошее приданое». Он не способен на благодарность. Он использует людей, как инструменты. Он улыбается в глаза, но презирает каждого, с кем общается. Для него все помещики — либо «дубинноголовые», либо «разини», либо «скупые короли». Он никого не уважает, а значит, не уважает и самого себя.
Самое печальное, что Чичиков — это продукт общества. Он не родился таким злым, его сделали таким деньги и среда. В детстве он получил наказ от отца: «береги и копи копейку, она все переживет». Он усвоил этот урок слишком хорошо. Он похож на Скупого рыцаря Пушкина, который копил золото, но забыл жить. Чичиков тоже не живет, а копит. Он не ест вкусной еды, не носит по-настоящему красивой одежды (только дешевая блестящая мишура), не радуется жизни. Он — раб своей копейки.
В итоге, отвечая на главный вопрос, я могу сказать, что Чичиков — это зеркало. Он показывает, что ум, энергия и настойчивость без души превращаются в зло. Я не могу назвать его только положительным героем, потому что он аморален. Но я не могу назвать его и однозначно отрицательным, потому что в его характере есть сила, которой часто не хватает хорошим, но ленивым людям. Его беда в том, что он направил все свои таланты не на созидание, а на пустое стяжательство. Чичиков — это человек без будущего, потому что он не строит, а только накапливает. У него нет ни семьи, ни друзей, ни дома. В конце поэмы Гоголь говорит, что его герой — это «подлец», и я с этим согласен, но подлец талантливый. И именно это делает его образ таким вечным и страшным.
Эта книга заставляет задуматься: а что, если я, стремясь к своей цели, тоже потеряю что-то по-настоящему важное? Смогу ли я остаться человеком, как бы трудно мне ни было? Чичиков не смог, и это самый главный урок из его истории.