Сочинение Анализ рассказа А. П. Чехова «Хамелеон»

Вот сочинение, написанное от лица ученика, простым и понятным языком, но с глубоким пониманием чеховского текста.

Когда я впервые прочитал рассказ Антона Павловича Чехова «Хамелеон», мне показалось, что это просто смешная история про странного полицейского и собаку. Такой лёгкий, почти анекдотичный сюжет: укусил пёс мастера, собралась толпа, пришёл надзиратель Очумелов. Но потом, когда я начал разбираться и перечитывать, я понял, что Чехов спрятал за этой короткой сценой очень многое. На самом деле, это не просто смех, а грустная и до сих пор актуальная картина нашей жизни. Главное, что меня поразило — это то, как один человек на глазах у всех меняет свои решения, свою злость и своё лицо в зависимости от того, кому эта собака принадлежит. Именно это «хамелеонство» и есть главная тема рассказа.
Начинается всё с того, что золотых дел мастер Хрюкин показывает всем свой палец, который укусила маленькая собачка. Вначале полицейский надзиратель Очумелов настроен очень решительно. Он ещё не знает, кто хозяин собаки, и ведёт себя как строгий блюститель порядка. Он кричит, что это безобразие, что нужно составить протокол и что собаку надо истребить. Ему вторит городовой Елдырин. Кажется, что сейчас свершится справедливость. Но в этот момент кто-то из толпы говорит, что это, кажется, собачка генерала Жигалова. И вот тут происходит первый и самый главный поворот. Очумелова будто подменили. Его лицо меняется, голос становится другим. Он вдруг начинает сомневаться и даже обвинять самого Хрюкина. Оказывается, что это не собака виновата, а сам мастер, который тыкал в неё цигаркой. Вот так просто, за одну секунду, правда и справедливость перестают что-то значить, когда появляется имя генерала.
Дальше накал страстей только растёт. Городовой сомневается: «Нет, у генерала другой пёс, большой». И Очумелов снова резко меняет своё мнение. Он снова становится грозным и кричит, что таких собак надо уничтожать, что это бродячая тварь. Но тут появляется новый голос, который утверждает: «Нет, это точно генеральская!». И Очумелов опять превращается в милого и заботливого человека. Он предлагает отвести собаку к генералу, говорит, что она, наверное, дорогая, а Хрюкин — «свинья», которая сама виновата. Я насчитал, что за несколько минут Очумелов меняет свою позицию целых шесть раз! Это похоже на то, как человек переключает телевизионные каналы. Но этот человек не телевизор, он — живой человек с властью. Смешно и одновременно страшно смотреть, как легко человек отказывается от своих принципов, если чувствует, что над ним есть кто-то сильнее, кто-то с большим чином.
Почему же это происходит? Чехов мастерски показывает нам устройство общества, где главное — не закон и не правда, а чин, положение и связи. Очумелов не плохой человек в обычном смысле. Он не злодей. Но он — «хамелеон», он рабски боится начальства и преклоняется перед ним. У него нет внутри собственного мнения, своего стержня. Его личность полностью состоит из того, кто выше его. Как только речь заходит о генерале, весь его «гнев» и «справедливость» куда-то деваются, потому что он мгновенно примеривает на себя другую роль — роль послушного подчинённого. Толпа вокруг тоже играет свою страшную роль. Люди не защищают пострадавшего Хрюкина, они просто с интересом наблюдают за этим спектаклем. Они сами такие же хамелеоны и поклоняются силе. Хрюкин, наивный и глупый, пытается бороться за справедливость, но в конце концов, когда выясняется, что собака принадлежит брату генерала, он оказывается посмешищем. Никто не заступится за него, потому что он — маленький человек.
Самое интересное, что этого рассказа Чехов написал очень давно, но он ничуть не устарел. Мы постоянно видим, как люди меняют своё мнение в угоду начальству или деньгам. В школе, в институте, на работе, во дворе — везде есть свои «Очумеловы», которые сначала кричат, а потом, узнав, что «собака» чья-то важная, начинают улыбаться и лебезить. Чехов не морализирует, он просто показывает нам смешную и грустную ситуацию, и мы должны сами сделать выводы. «Хамелеонство» — это болезнь, когда человек теряет честь и достоинство, когда он не может быть самим собой, потому что всё время оглядывается на начальство.
В итоге, читая «Хамелеона», я понимаю, что Чехов заставляет нас не просто смеяться над глупым полицейским, а задуматься о самих себе. А нет ли во мне этого самого хамелеона? Не меняю ли я своё мнение только потому, что боюсь кого-то или хочу кому-то угодить? Рассказ учит нас самому главному — быть честными перед собой и перед другими, иметь своё мнение и не пресмыкаться перед теми, кто сильнее. И это очень непросто. Спасибо Чехову за то, что в таком маленьком, смешном рассказе он поднял такие огромные и важные вопросы, которые мы будем решать для себя всю жизнь.