Чем надо руководствоваться в выборе жизненных целей по роману Гончарова «Обломов»

Илья Ильич Обломов лежит на диване. Эта картина знакома каждому, кто открывал роман Гончарова. Но за этой неподвижностью скрывается глубокий вопрос, который рано или поздно встает перед каждым человеком: а чем, собственно, надо руководствоваться, выбирая свой путь в жизни? Роман, написанный почти два века назад, оказывается удивительно современным, потому что главный герой учит нас не на своем примере, а на своей ошибке. Читая про Обломова, мы невольно задумываемся: а не лежим ли и мы на своем диване, только в переносном смысле? И главное — как не превратить свою жизнь в медленное угасание, а наполнить её настоящим смыслом.
Первое, что бросается в глаза при взгляде на Обломова, — это его абсолютная неспособность к действию. Но важно понять: он вовсе не глупый и не злой человек. У него чистая душа, он мечтает о любви, о дружбе, о покое. Его идеал — это Обломовка, где нет суеты, где время течет медленно, как мед, где все друг друга любят и никто никуда не спешит. Кажется, что может быть лучше? Но в чем подвох? В том, что Обломка — это мир остановившегося времени, мир, где нет развития. Выбирая своей целью покой, Обломов выбирает смерть при жизни. Он не хочет принимать решения, боится ответственности, прячется от реальности за халатом и мягкими подушками. И здесь Гончаров подсказывает нам первый и самый важный принцип выбора жизненной цели: цель не должна быть пассивной. Нельзя ставить своей главной целью просто "ничего не делать" или "чтобы все было тихо и спокойно". Настоящая цель, как живое растение, требует движения, роста, преодоления. Если цель — это просто кресло, в которое ты садишься и больше не встаешь, то это не цель, а конец.
Второй важный урок мы получаем, сравнивая Обломова с его другом Андреем Штольцем. Штольц — полная противоположность: он деятелен, активен, целеустремлен. Он постоянно в движении, ездит по делам, занимается бизнесом, все успевает. Кажется, вот он, идеал! Но Гончаров не был бы великим писателем, если бы все было так просто. Штольца часто упрекают в том, что он слишком "правильный", что его жизнь похожа на хорошо отлаженный механизм. Он знает, чего хочет, и всегда этого добивается. Но есть ли в его энергии место для души? Где у Штольца та самая "обломовская" нежность, способность мечтать, чувствовать красоту мира? У него есть цель — быть полезным, богатым, уважаемым. И это достойная цель. Но мы чувствуем, что в этой гонке он иногда теряет себя. Он женится на Ольге, но даже в их отношениях чувствуется некая заданность, рациональность. Из этого сравнения мы выводим второе правило: цель не должна быть только механической, внешней. Нельзя руководствоваться одним лишь холодным расчетом и стремлением к практическому успеху. Цель, лишенная души, делает человека роботом. Штольц, при всей своей активности, оказывается почти так же несчастлив в глубине души, как и лежащий Обломов.
Но самый главный, я думаю, урок мы получаем от Ольги Ильинской. Она — настоящий двигатель сюжета. Ольга влюбляется в Обломова не просто так. Она видит в нем то прекрасное, что другие не замечают: его чистоту, его доброе сердце, его способность любить по-настоящему, глубоко. Ольга ставит перед собой благородную цель: "разбудить" Обломова, вернуть его к жизни, сделать его человеком действия. Она искренне верит, что любовь может всё преобразить. И это прекрасно! Но в чем ее ошибка? Она ошибается в выборе своей цели по отношению к другому человеку. Она хочет изменить Обломова, сделать его удобным для себя, подогнать под свой идеал деятельного человека. Но личность другого человека — это не материал для лепки. Нельзя руководствоваться желанием "переделать" кого-то под свои стандарты. Обломов не может стать Штольцем. Его душа устроена иначе. И когда Ольга понимает, что её "проект" провалился, она страдает, но делает важный вывод: нужно искать не того, кого можно "исправить", а того, кто уже является твоим единомышленником. В выборе жизненной цели это правило очень важно: цель должна быть искренней и уважать природу вещей. Нельзя насиловать жизнь, пытаясь сделать из нее то, чем она не является.
Итак, оглядываясь на роман, мы видим трех главных героев и три разных подхода к жизни. Обломов умирает, потому что его цель — покой — оказалась иллюзией и самообманом. Штольц живет, но его жизнь отдает сухостью и деловитостью без душевного тепла. Ольга переживает свое разочарование, но становится мудрее. Кто же из них прав? Мне кажется, что правда — где-то посередине. Нельзя быть только Обломовым, но нельзя быть и только Штольцем. Настоящий, полный человек, наверное, должен совмещать в себе оба начала.
Чем же надо руководствоваться? Во-первых, слушать свое сердце. Цель должна рождаться изнутри, из того, что тебе действительно дорого, а не из того, что навязано обществом или модой. Во-вторых, проверять свою цель на способность к развитию. Поможет ли она тебе стать лучше, умнее, добрее? Или она, как диван Обломова, засосет тебя в болото бездействия? В-третьих, не пытаться жить чужой жизнью. Нельзя ставить своей целью сделать кого-то счастливым по своему образцу. Счастье — это всегда свобода. И, наконец, самое главное: нужно найти баланс между мечтой и делом. Обломов умел мечтать, но не умел делать. Штольц умел делать, но разучился мечтать. А настоящая цель — это та, где твои мечты становятся реальностью через твой собственный труд. Гончаров, написав этот роман, словно говорит нам: "Не тратьте жизнь впустую. Не дайте вашей душе заснуть. Ищите свою цель, но ищите ее с открытыми глазами и чистым сердцем". Именно такая цель, соединяющая в себе и прекрасный порыв, и здравый смысл, и станет ответом на вопрос, как прожить жизнь не напрасно.