Сочинение Чиновники города и их отношение к службе в комедии «Ревизор»

Город в комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» – это не просто место действия. Это целый мир, маленькая вселенная, где правят свои законы и свои короли. Королями же здесь являются городские чиновники во главе с городничим Антоном Антоновичем Сквозник-Дмухановским. Их отношение к службе и составляет главную пружину всего действия, ту самую причину, по которой город так легко становится добычей проходимца Хлестакова.
С самого начала пьесы мы видим, что служба для этих людей – вовсе не служение государству и народу. Это удобное и выгодное место, которое позволяет жить в своё удовольствие, не утруждая себя ни честью, ни совестью. Когда городничий собирает всех и сообщает страшную весть о приезде ревизора, это похоже не на тревогу о неисправностях в работе, а на панику преступников, узнавших о возможной проверке. Они боятся не того, что их уличат в плохой работе, а того, что раскроются их злоупотребления. Каждый из них мгновенно примеряет ситуацию на себя и понимает, в чём именно он виноват.
Возьмём, например, судью Ляпкина-Тяпкина. Он человек «умный», прочитал за жизнь пять или шесть книг. Но суд у него – это полнейший беспорядок. В передней сторожа развели гусей с маленькими гусёнками, а на столе, среди бумаг, лежит охотничий арапник. Он сам признаётся, что берёт взятки, но только борзыми щенками. Для него это не взятка, а так, «любезность между приятелями». Служба для него – это возможность вести вольготную жизнь помещика, предаваться своей страсти к охоте, а заодно и вершить «суд» так, как ему вздумается, не особенно вникая в дело. Отношение его к должности прекрасно выражает сама фамилия: всё делается кое-как, «тяп-ляп».
Попечитель богоугодных заведений Земляника – человек «толстый, но плут тонкий». В больницах грязь, больные ходят в грязном белье, курят крепкий табак, и от этого все выздоравливают, как мухи. Его философия проста: «Человек простой: если умрёт, то и так умрёт; если выздоровеет, то и так выздоровеет». Он не заботится о здоровье людей, ему важнее отчитаться перед начальством, что всё в порядке. Он ещё и доносчик, готовый под шумок оговорить коллег, лишь бы самому выйти сухим из воды. Служба для него – источник кормления и возможность проявить свою «деловую» хватку в интригах.
Смотритель училищ Хлопов живёт в постоянном страхе. Он боится умных людей, боится, что кто-нибудь донесёт о вольнодумстве в его заведениях. Он не заботится о настоящем просвещении, его главная задача – избежать любых нареканий сверху. Учителя у него странные: один строит гримасы, другой не может сказать ни слова без того, чтобы не разбить стул. Но Хлопову это не важно. Его отношение к службе – это отношение запуганного человека, который видит в ней не миссию, а источник постоянной опасности и трепета перед любым начальством.
Почтмейстер Шпекин – наивный любитель чтения чужих писем. Для него служба – это увлекательное хобби, возможность заглянуть в тайны частной жизни людей, «почитать интересненькое». Он не видит в этом ничего предосудительного, ему даже в голову не приходит, что вскрывать корреспонденцию – это преступление и нарушение долга. Его служба – это приятное времяпрепровождение, дающее пищу его простому любопытству.
Над всеми ними царит городничий. Он опытный мошенник, служака старой закалки, который «мошенников над мошенниками обманывал». Он тридцать лет служит и чувствует себя полным хозяином города. Для него город – это его личная вотчина. Он крадёт деньги, предназначенные на строительство церкви, разоряет купцов, берёт взятки с всех и вся. Его отношение к службе цинично и просто: это способ обогащения и утверждения своей безграничной власти. Он считает себя умным и правым, потому что так живут все. «Нет человека, который бы за собою не имел каких-нибудь грехов», – говорит он, и в этом его главное оправдание. Он не видит в своей деятельности ничего из ряда вон выходящего, это просто «порядок вещей».
Именно такое отношение к службе и делает всех этих людей лёгкой добычей для Хлестакова. Их парализует страх. Страх не перед законом, а перед тем, кто выше, перед тем, кто может их наказать. Они привыкли жить в системе, где главное – угодить начальству, а не сделать дело правильно. Поэтому они и не проверяют сведений о Хлестакове, не пытаются докопаться до истины. Они видят в нём лишь источник опасности, которого нужно задобрить любой ценой. И они начинают суетиться, давать взятки, унижаться, врать и выставлять напоказ несуществующие достижения.
В сцене вранья Хлестакова это достигает своего апогея. Чиновники слушают его небылицы и трепещут. Почему? Потому что в их мире так и должно быть! Важный человек из столицы должен жить в роскоши, управлять департаментами, обедать с министрами и писать оперы. Их собственная жизнь построена на лжи и показухе, поэтому они легко верят в ложь другого. Их мировоззрение не позволяет им усомниться, потому что Хлестаков ведёт себя именно так, как, по их мнению, должен вести себя «значительный человек»: он берёт взятки, хвастается, требует уважения.
Самое страшное, что все эти люди не считают себя плохими. Они утешают себя мыслями, что «все так делают». Городничий даже мечтает о генеральском чине и жизни в Петербурге. Он уже представляет, как будет жить там с той же безнаказанностью. Они не видят ничего порочного в своей системе. Их мораль искривлена. Служба для них отделена от понятий добра, чести и пользы. Это игра, где нужно урвать своё и не попасться.
Финал пьесы, знаменитая немая сцена, – это момент страшного прозрения. Письмо Хлестакова раскрыло всю правду. Но это не правда о том, что их обманул жулик. Это правда о них самих. О том, что они, такие важные и властные, стали посмешищем для какого-
то «вертопраха». Их застывшие фигуры выражают не только ужас перед будущим наказанием, но и полное крушение их маленького, уютного, порочного мирка. Ревизор оказался ненастоящим, но ведь настоящий-то едет! И он увидит ту же картину: взятки, воровство, беспорядок и полное пренебрежение к долгу.
Таким образом, отношение чиновников города к службе в «Ревизоре» – это полное её отрицание как идеи служения. Служба для них – это кормушка, способ жить в своё удовольствие за счёт других, утверждать свою власть и значимость. Они создали замкнутый круг вседозволенности, где нет места честности и ответственности. Гоголь, смеясь над ними, показывает страшную болезнь всей государственной системы того времени – болезнь, при которой должность становится не почётом, а возможностью для бесчестья. И пока чиновники видят в своей должности не крест, а привилегию, любой проходимец может стать для них «ревизором», а любой настоящий ревизор – лишь новой головной болью, которую нужно переждать или обмануть. Эта комедия смешна, но смех её сквозь слёзы, потому что узнаваема и страшна.