Сочинение Мое отношение к роману Толстого «Война и мир»

Я очень долго подходил к этой книге. Честно говоря, она пугала меня своим объемом, именами, которые невозможно сразу запомнить, и своей громкой славой «великого произведения». Мне казалось, что читать её – это каторжный труд, который нужно перетерпеть, чтобы потом блеснуть знаниями. Но когда я, наконец, открыл первую страницу, моё отношение начало меняться. Теперь, перевернув последнюю, я понимаю, что «Война и мир» – это не гора, которую нужно покорить, а целый мир, в который можно погрузиться и жить в нём.
Первое, что меня поразило, – это не батальные сцены или философия, а люди. Они оказались не иконами из учебника, а живыми. Вот Пьер Безухов – неуклюжий, добрый, вечно ищущий смысл жизни. Я вижу в нём немного себя, особенно в те моменты, когда он чувствует себя не на своём месте, когда все вокруг кажутся такими уверенными, а он один блуждает в сомнениях. Его душевные метания, попытки найти правду в масонстве, в благотворительности, в любви – это же история взросления любого думающего человека. И его финальное обретение простого семейного счастья после всех испытаний даёт какую-то тихую надежду.
А Наташа Ростова! Сначала она показалась мне просто легкомысленной девочкой, слишком восторженной и импульсивной. Но как она менялась! Её безудержная радость жизни, её искренний танец в гостях у дядюшки, её страшная ошибка с Анатолем Курагиным и её невероятная сила духа, когда она, совсем юная, ухаживала за умирающим князем Андреем. В её образе для меня воплотилась сама жизнь – со всеми её ошибками, болью, потерями и всё равно с бесконечной способностью любить, жертвовать и возрождаться, как возродилась она в материнстве.
Но, пожалуй, самым близким для меня стал князь Андрей Болконский. Его холодность и разочарование в начале романа мне были непонятны. Но потом, глядя на небо под Аустерлицем, переживая смерть жены, любовь к Наташе и новое разочарование, я начал его чувствовать. Его постоянный, мучительный поиск славы, подвига, а затем и истинного смысла бытия – это что-то очень глубокое. Его смерть – одна из самых сильных сцен, которые я когда-либо читал. Не героическая смерть на поле боя, а тихая, простая, наполненная всепрощающей любовью и странным, горьким счастьем понимания. После этого я долго не мог браться за книгу, настолько это было пронзительно.
Конечно, война. Толстой описывает её не как парадный портрет с генералами на белых конях, а как огромный, хаотичный, страшный механизм, в котором судьбы решаются не по воле одного человека. Его мысль о «дубине народной войны» открыла мне новый взгляд на историю. Наполеон, которого мы изучаем как великого полководца, у Толстого предстаёт маленьким, тщеславным человеком, который лишь воображает, что управляет событиями. А настоящий героизм оказывается не в красивых атаках, а в тихой, упорной стойкости капитана Тушина на батарее или солдат в окопах. И главное – в простом мужике Платоне Каратаеве, который своим умением принять любую судьбу, своей ласковой речью и верой в добро спасает Пьера не только физически, но и душевно. Война здесь – это не только сражения, это проверка каждого человека на человечность.
И вот здесь я подхожу к самому важному, что подарил мне роман. Это чувство связи. Связи между людьми – как в знаменитой сцене, когда Наташа зовет всех смотреть на звезды, и на мгновение их разрозненные души сливаются в одном чувстве. Связи поколений – семьи Ростовых и Болконских, их дети. Связи человека с родиной, которая ощущается не в громких словах, а в инстинктивном желании защитить свой дом, как это делают солдаты или как делает старая графиня, отдавая подводы для раненых. И, наконец, связи со всей огромной, сложной, непредсказуемой жизнью, течение которой Толстой сравнивает с рекой. Мы – лишь маленькие частички в этом потоке, но от нашего внутреннего выбора зависит очень многое.
Читая философские главы, я, признаюсь, не всё понимал с первого раза. Рассуждения о свободе воли и необходимости, о роли личности в истории – это сложно. Но они заставили меня задуматься. Разве я сам полностью управляю своей жизнью? Или многое зависит от тысячи случайностей, обстоятельств, от тех «нитей», что связывают меня с другими? Толстой не даёт простых ответов, он заставляет работать собственную голову и душу.
Моё отношение к «Войне и миру» теперь – это не уважение к «классику», а живая, тёплая благодарность. Благодарность за то, что эта книга помогла мне почувствовать масштаб жизни. Она о том, что настоящее счастье – не в богатстве, не в славе, а в любви, семье, в простом труде и в чувстве, что ты часть чего-то большего. Герои прошли через войну, потери, страдания, но вынесли из этого главное: свет. Пьер становится декабристом не из ненависти, а из любви к людям. Николай Ростов, когда-то мечтавший о подвигах, находит себя в честном управлении имением и заботе о семье. Наташа, вся сотканная из света и движения, превращается в мать, полностью отдающую себя детям, и в этом Толстой видит её высшее предназначение.
Для меня «Война и мир» – это и есть сама жизнь, помещённая в рамки четырёх томов. Со всей её болью, радостью, поисками, предательствами, подвигами и тихими семейными вечерами. Это роман-исповедь, роман-эпопея и роман-учитель. Он не учит конкретным поступкам, он воспитывает чувство. Чувство ответственности, сопричастности, сострадания. Когда я закрыл книгу, у меня не было ощущения, что я завершил некий интеллектуальный марафон. Было чувство, что я простился с очень дорогими людьми, прожил с ними целую жизнь и стал от этого мудрее, взрослее и, надеюсь, чуть-чуть добрее. Я понял, что великая литература – это не то, что сложно читать, а то, после чего уже не можешь смотреть на мир прежними глазами. И за этот новый взгляд я благодарен Льву Толстому всей душой.