Сочинение Сравнительная характеристика героев до и после бала

У меня есть любимая книга – «После бала» Ивана Тургенева. Это небольшая повесть, но она содержит в себе целый мир, который меняет человека. Я хочу рассказать о двух главных героях этой истории: полковнике и его сыне Петре. Они показаны нам в двух разных ситуациях – во время прекрасного бала и после него, на утренней экзекуции. Читая эту книгу, я увидел, как одно событие может раскрыть истинную сущность людей, как маска вежливости и добродушия может мгновенно спадать, показывая настоящее лицо.
Полковник Б. до бала – это образец благородства, галантности и отеческой любви. Тургенев описывает его на балу в доме губернского предводителя. Он статный, красивый мужчина с седыми волосами, одетый в роскошный мундир. Но главное – его поведение. Он танцует со своей взрослой дочерью Варенькой, и это не просто танцевальные па. Это целое представление любви и гордости. Он смотрит на нее с такой нежностью, бережно ведет ее по залу, и все вокруг замирают, наблюдая эту красоту. Он улыбается всем, вежливо разговаривает, излучает доброту и тепло. В этот момент он для меня – идеальный отец, воплощение дворянской чести и семейных ценностей. Он даже подходит к рассказчику, молодому Ивану, который влюблен в его дочь, и говорит ему ласковые слова, как будто принимает его в свою семью. Я читал эти строки и думал: вот какой должен быть настоящий офицер, настоящий человек – сильный, но добрый, строгий, но сердечный. Его любовь к дочери казалась мне самой чистой и искренней. Он был центром этого праздника света, музыки и радости.
Но Тургенев дает нам увидеть этого же человека в совершенно другой ситуации. Это раннее утро после бала. Иван, еще полный впечатлений от вечера и своей любви к Вареньке, случайно попадает на городскую площадь. Там происходит страшное действо – прогнание через строй солдата, татарина, который пытался бежать. Командует этой экзекуцией тот же полковник Б. И здесь его образ превращается в абсолютную противоположность. Он стоит там же статный и красивый, но теперь его лицо – это лицо холодной, безжалостной силы. Он не просто командует – он с яростью следит за тем, чтобы каждый солдат бил беглеца как можно сильнее. Он кричит на одного солдата, который, пожалев, не ударил достаточно сильно: «Мазать! Мазать!» Его движения резкие, гневные. Он даже подбегает и бьет этого солдата по лицу. А на его собственном лице я вижу (в описании Тургенева) то же выражение довольства и удовольствия, которое было у него на балу, когда он танцевал с дочерью. Это поразило меня больше всего. Как можно с одинаковым удовольствием вести любимую daughter по бальному залу и наблюдать за жестоким истязанием человека? Это раскол в его личности, который я сначала не мог понять.
Сравнивая полковника до и после бала, я вижу не просто изменение обстановки. Я вижу два разных человека в одном теле. До бала – это социальная маска, роль, которую он играет в мире света и условностей. Он там – отец, дворянин, гость. После бала – это его истинная сущность, его профессиональная и, возможно, внутренняя натура. Он там – военный начальник, служака, верный системе, где дисциплина поддерживается страхом и болью. Тургенев показывает нам, что его доброта на балу была частью этикета, частью красивой жизни высшего общества. А его жестокость на площади была частью реальной жизни той эпохи, частью системы, которую он безоговорочно принимал и поддерживал. Он не считал это жестокостью. Для него это было «служба», «порядок», «необходимость». Этот контраст между красивой ложью бала и уродливой правдой утра – главная сила этой повести.
А теперь о втором герое – о самом Иване, молодом человеке, от имени которого ведется рассказ. Его трансформация еще более глубокая и важная для меня. До бала Ивана я представлял как обычного юношу, влюбленного, счастливого, полного надежд. Бал для него – это вершина красоты. Он танцует с Варенькой, он чувствует, что весь мир для него сияет. Он восхищается ее отцом, он видит в нем будущего родственника, почти идеал. Его чувства чисты и восторженны. Он думает о будущем, о службе, о жизни, которая теперь, после встречи с Варенькой, должна быть прекрасной и правильной. Он даже решает, что будет служить, как служит этот прекрасный полковник, быть таким же благородным и достойным. До бала Иван – это неопытный, идеалистичный молодой человек, который видит только внешнюю, парадную сторону жизни.
После бала Иван меняется полностью. Увиденное на площади действо переворачивает его мир. Он не просто shocked, он потрясен до глубины души. Он видит, что тот человек, которого он считал образцом для подражания, на самом деле является воплощением той бессмысленной жестокости, которую он теперь не может принять. Его любовь к Вареньке мгновенно угасает. Он понимает, что если он любит девушку, то он должен принимать и ее отца, а это теперь невозможно. Его планы на службу разрушаются. Он не хочет быть частью этой системы, где такие люди, как полковник, являются героями. Эта встреча с реальностью, грубой и несправедливой, становится для него моментом взросления, моментом выбора. Он выбирает не участвовать. Его жизненный путь меняется. Он не становится офицером, его жизнь идет по другому направлению. Это не просто испуг – это глубокое moral переосмысление всей своей жизни.
Сравнивая Ивана до и после бала, я вижу классический путь от наивности к сознательности. До бала он живет в мире чувств и поверхностных впечатлений. После бала он начинает думать, анализировать, делать выборы, основанные на своих внутренних принципах. Его изменение – это изменение души. Он не может, как полковник, разделять свою жизнь на красивые вечера и утреннюю жестокость. Для него мир стал цельным, и в этом цельном мире он увидел неприемлемую для себя ложь. Он выбрал отказ, и этот отказ – его настоящая сила. Он потерял любовь, но сохранил себя.
В конце своего сочинения я хочу сказать, что Тургенев в этой маленькой повести показал нам огромную проблему – проблему двойственности человеческой природы и проблему moral выбора. Полковник до и после бала – это человек, который легко живет в этой двойственности, не видя в ней противоречия. Для него служба и светская жизнь – просто разные стороны одной жизни. Его не мучают вопросы. Иван до и после бала – это человек, который через эту двойственность проходит как через испытание, и который делает выбор в сторону своей conscience. Он не может жить с таким расколом внутри.
Для меня эта история – урок. Она учит, что важно не только то, как человек выглядит в красивых моментах, но и то, как он действует в трудных, темных ситуациях. Она учит, что встреча с реальной, иногда жестокой правдой может перевернуть всю жизнь, но это может быть моментом настоящего роста. Я думаю, что каждый человек в жизни проходит через такие моменты «бала» и «после бала», моменты видимости и моменты истины. И важно, как мы поступаем после того, как видимость спадает. Хочется быть больше похожим на Ивана, который, хотя и потерял свою радость, остался верен тому, что он чувствовал правильным внутри. А образ полковника остается для меня как вечное напоминание: нужно всегда смотреть глубже, за маску вежливости и красоты, чтобы увидеть истинное лицо человека.