Каковы причины столкновения Фамусова и Чацкого в произведении «Горе от ума»?

В произведении Александра Грибоедова «Горе от ума» столкновение между Фамусовым и Чацким представляется неизбежным из-за глубокого расхождения их мировоззрений и ценностных ориентиров. Эти два персонажа олицетворяют собой два противоположных лагеря русской общественной жизни начала XIX века.

Фамусов, являясь представителем консервативной дворянской Москвы, придерживается устаревших представлений о жизни, стремится сохранить старые порядки и избегает любых новшеств. Для него важно оставаться верным традициям, соблюдать иерархию и привилегии сословия, к которому он принадлежит. Фамусов видит идеал жизни в службе государству, ненависти к иностранным влияниям и ограничении свободомыслительных настроений.

Чацкий же, напротив, представляет новое поколение молодых людей, проникнутых идеалами Просвещения и стремлением к общественным переменам. Он критично оценивает окружающую действительность, не поддается авторитетам и выступает за прогрессивные реформы. Чацкий высмеивает устаревшие обычаи и предрассудки, приверженность которых он видит в Фамусове и его окружении.

Конфликт начинается с возвращения Чацкого в Москву, где он надеется встретить понимание и поддержку своих идей. Однако, столкнувшись с реакционностью, невежеством и косностью старшего поколения, он быстро разочаровывается. Фамусов видит в Чацком угрозу своим устоям и укладу жизни. Ему претят дерзкие речи молодого человека, его критика в адрес тех, кого он считает достойными людьми, и его стремление разрушить устоявшиеся порядки.

Настойчивое сопротивление Чацкого старым ценностям и его непримиримость в борьбе с условностями вынуждают Фамусова и его союзников прибегнуть к клевете и насмешкам, чтобы дискредитировать его. Энергия и пламенные речи Чацкого, изобличающие пороки общества, вызывают в Фамусове лишь раздражение и желание устранить молодого реформатора из своего окружения.

Таким образом, причиной столкновения Фамусова и Чацкого является несовместимость их мировоззрений: первый олицетворяет упорство в сохранении прежних порядков, а второй — стремление к переменам и реформам. Этот конфликт отражает более широкий социальный раскол в российском обществе того времени, между стремящимися к переменам молодыми людьми и консервативными сторонниками старых порядков.