Эссе по произведению Шекспира 'Гамлет': ответ на вопрос 'Сильный или слабый Гамлет?'

Гамлет. Имя, которое знакомо, наверное, каждому. Принц Датский, чья история полна трагедии, сомнений и, конечно, вопросов. Один из главных – сильный он или слабый? Споры об этом идут уже не первое столетие, и однозначного ответа, кажется, нет. Потому что Гамлет – сложный, противоречивый, как и сама жизнь.
Если посмотреть на поступки Гамлета в самом начале пьесы, то можно увидеть человека, раздавленного горем. Умер отец, король, и почти сразу же мать выходит замуж за его брата, Клавдия. Это предательство, двойной удар. Гамлет чувствует себя обманутым, потерянным. Он в отчаянии, и его знаменитый монолог "Быть или не быть" – это крик души, размышление о смысле жизни, о том, стоит ли вообще бороться, когда мир вокруг кажется таким грязным и несправедливым. Разве это говорит о силе? Скорее, о слабости, о неспособности принять реальность, о желании спрятаться от боли.
С другой стороны, именно в этом монологе, в этих сомнениях, и проявляется его сила. Он не просто готов сдаться, он пытается разобраться, понять, что ему делать дальше. Он анализирует, взвешивает все "за" и "против". Это признак сильного интеллекта, способности к критическому мышлению. Слабый человек просто сломался бы, а Гамлет ищет выход.
Когда появляется призрак отца и рассказывает о том, что Клавдий убил его, Гамлет оказывается перед сложным выбором. Он должен отомстить, восстановить справедливость. Но как это сделать? Он не воин, не политик. Он – принц, философ, человек размышляющий. И он решает притвориться безумным, чтобы иметь возможность наблюдать за Клавдием, понять, виновен ли он на самом деле.
Этот поступок – одновременно и проявление силы, и проявление слабости. Силы – потому что он находит в себе мужество взять на себя такую роль, играть сумасшедшего, чтобы достичь своей цели. Слабости – потому что он не решается действовать открыто, прямо. Он прячется за маской безумия, боясь прямого столкновения.
Гамлет начинает вести себя странно, говорить загадками, оскорблять окружающих. Он отталкивает от себя Офелию, которую любит, боясь, что она станет пешкой в его игре. Он мучает и себя, и ее. И здесь мы видим еще одну сторону его характера – эгоизм. Он настолько поглощен своей местью, что не думает о чувствах других людей. Он готов пожертвовать всем, даже любовью, ради своей цели.
Клавдий, видя странное поведение Гамлета, начинает подозревать неладное. Он пытается выведать у него, что происходит, но Гамлет умело уклоняется от ответов. Тогда Клавдий решает использовать Розенкранца и Гильденстерна, друзей детства Гамлета, чтобы узнать правду.
Гамлет сразу понимает, что они шпионят за ним. Он разочарован в них, в своей дружбе. Он чувствует себя преданным. Но он не позволяет им обмануть себя. Он играет с ними в свою игру, запутывает их, не давая им никакой полезной информации. Это показывает его хитрость, его умение манипулировать людьми.
Чтобы убедиться в виновности Клавдия, Гамлет организует театральное представление, в котором разыгрывается сцена убийства его отца. Клавдий, увидев это, выдает себя. Он в ужасе покидает зал, подтверждая тем самым свою вину.
Теперь Гамлет знает наверняка, что Клавдий – убийца. Но он все равно не торопится с местью. Он медлит, сомневается, ищет идеальный момент. И это его самая большая слабость. Он слишком много думает, слишком много анализирует, вместо того чтобы действовать.
В один из таких моментов, когда Гамлет застает Клавдия молящимся, он решает не убивать его. Он рассуждает так: если он убьет Клавдия, когда тот молится, то отправит его в рай. А ему нужно, чтобы Клавдий отправился в ад, чтобы понес наказание за свои грехи. Это, конечно, абсурдное оправдание. На самом деле, Гамлет просто боится взять на себя ответственность за убийство. Он боится последствий, боится за свою душу.
В результате этого промедления погибает Полоний, отец Офелии. Гамлет случайно убивает его, приняв его за Клавдия, прячущегося за ковром. Это еще одна трагедия, вызванная его нерешительностью.
Смерть Полония сводит Офелию с ума. Она не может пережить потерю отца и любимого человека, который к тому же его убил. Она тонет в реке, и ее смерть становится еще одним ударом для Гамлета. Он винит себя в ее смерти, но продолжает медлить с местью.
Клавдий, понимая, что Гамлет представляет для него опасность, отправляет его в Англию с письмом, в котором приказывает английскому королю убить Гамлета. Но Гамлет узнает об этом плане и подменяет письмо, приказывая убить Розенкранца и Гильденстерна. Он отправляет своих бывших друзей на смерть, даже не задумываясь об этом. Это показывает его жестокость, его безразличие к судьбам других людей. Он настолько ослеплен своей местью, что готов на все, чтобы достичь своей цели.
Вернувшись в Данию, Гамлет узнает о смерти Офелии. Он вступает в спор с ее братом, Лаэртом, который обвиняет его в смерти сестры и отца. Клавдий использует эту ситуацию, чтобы организовать поединок между Гамлетом и Лаэртом.
Во время поединка Лаэрт ранит Гамлета отравленным клинком. Гамлет, в свою очередь, тоже ранит Лаэрта. Перед смертью Лаэрт признается Гамлету, что Клавдий отравил вино, которое предназначалось для Гамлета.
Тогда Гамлет, наконец, убивает Клавдия. Он мстит за смерть отца, за смерть Офелии, за все зло, которое Клавдий причинил ему и его стране. Но сам Гамлет тоже умирает от отравленной раны.
В конце пьесы мы видим, что Гамлет добился своей цели, но какой ценой? Он потерял все, что ему было дорого, и сам погиб. Можно ли назвать его сильным? Скорее, трагическим героем. Человеком, который пытался бороться со злом, но не смог справиться с собственными слабостями.
Гамлет – это не однозначный персонаж. Он сочетает в себе и силу, и слабость. Он силен своим интеллектом, своей способностью к анализу, своим желанием разобраться в происходящем. Но он слаб своей нерешительностью, своим эгоизмом, своей жестокостью.
Он – жертва обстоятельств, жертва предательства, жертва собственной слабости. Он – человек, который не смог найти в себе силы действовать вовремя, и в результате погубил и себя, и других.
Именно поэтому образ Гамлета так интересен и так актуален до сих пор. Он заставляет нас задуматься о природе человека, о его силе и слабости, о его ответственности за свои поступки. Он показывает нам, что даже самый умный и образованный человек может быть сломлен обстоятельствами, если не сможет найти в себе силы бороться с ними.
Так сильный или слабый Гамлет? Наверное, и то, и другое. Он – живой человек, со своими достоинствами и недостатками. И именно это делает его таким близким и понятным для нас, несмотря на то, что он жил много веков назад. Он – отражение нас самих, наших собственных сомнений, страхов и надежд. И поэтому его история будет волновать нас всегда.
И в заключение, стоит отметить, что интерпретация образа Гамлета может меняться в зависимости от времени и от личного опыта зрителя или читателя. Каждый видит в нем что-то свое, что-то, что откликается в его собственной душе. И это, наверное, самое главное. Ведь великие произведения искусства тем и отличаются, что они не дают однозначных ответов, а заставляют нас думать, размышлять, искать истину. И в этом – их ценность.