Роль личности в истории (по роману Л. Н. Толстого 'Война и мир')

В романе "Война и мир" Льва Николаевича Толстого поднимается множество вопросов, но один из самых важных – это вопрос о роли личности в истории. Толстой словно спорит с теми, кто считает, что отдельные выдающиеся люди, герои, цари и полководцы, своими решениями и поступками направляют ход истории. Он показывает, что на самом деле история – это сложный и хаотичный процесс, в котором участвуют миллионы людей, и что влияние отдельной личности на этот процесс очень ограничено.
Толстой размышляет о том, что движет историей, кто или что является её двигателем. Он приходит к выводу, что не отдельные личности, а народ, масса людей, своими мыслями, чувствами и действиями определяет ход событий. Каждый человек, даже самый незаметный, вносит свой вклад в общую картину истории. Толстой показывает это на примере войны 1812 года, когда весь русский народ поднялся на защиту своей родины.
В романе мы видим две противоположные точки зрения на роль личности в истории. Одна точка зрения представлена Наполеоном, который считает себя творцом истории. Он уверен в своей гениальности и в том, что он может управлять судьбами народов. Наполеон – это воплощение культа личности, он верит в свою исключительность и право на власть. Другая точка зрения представлена Кутузовым, который, наоборот, понимает, что он не может изменить ход истории. Он смиренно принимает события такими, какие они есть, и старается лишь направлять энергию народа в нужное русло. Кутузов – это воплощение народной мудрости, он доверяет инстинкту народа и не пытается ему противиться.
Наполеон в романе – это человек, ослепленный своей гордыней. Он считает себя избранным, гением, который может перекраивать карту Европы по своему усмотрению. Он уверен в своей непогрешимости и не слушает ничьих советов. Наполеон – это человек, оторванный от реальности, живущий в мире своих иллюзий. Он не понимает, что его власть держится на страхе и насилии, и что рано или поздно народ восстанет против него. Толстой показывает, что величие Наполеона – это миф, созданный им самим и его окружением. На самом деле Наполеон – это обычный человек со своими слабостями и недостатками. Он подвержен страху, гневу, зависти. Он ошибается в своих расчетах и принимает неверные решения.
Кутузов, напротив, является воплощением народной мудрости и смирения. Он не стремится к славе и власти, он просто делает то, что считает нужным для блага России. Кутузов понимает, что война – это страшное зло, и что нужно стараться избегать ее всеми силами. Он не пытается перехитрить Наполеона в тактических сражениях, он просто ждет, пока время и пространство сделают свое дело. Кутузов знает, что русская армия слабее французской, и что в открытом бою у нее мало шансов на победу. Поэтому он предпочитает отступать, заманивая Наполеона вглубь России, где его армия будет ослаблена морозами, голодом и партизанской войной. Кутузов умеет слушать и слышать народ. Он доверяет своим солдатам и офицерам. Он не боится принимать ответственность за свои решения, но всегда помнит о том, что он – лишь часть целого, и что его успех зависит от усилий всего народа.
Толстой показывает, что именно Кутузов, а не Наполеон, является настоящим героем войны 1812 года. Кутузов победил не благодаря своей гениальности, а благодаря своей мудрости, смирению и любви к народу. Он понимал, что исход войны зависит не от его личных решений, а от воли народа, от его готовности к самопожертвованию.
Примером такого самопожертвования является подвиг простых солдат и офицеров, которые без колебаний шли на смерть ради своей родины. Толстой показывает, что героизм – это не удел избранных, а свойство обычных людей, которые в критический момент способны на великие поступки. В романе множество примеров героизма: это и капитан Тушин, который со своей батареей героически сражается под Шенграбеном, и Андрей Болконский, который бросается со знаменем в атаку под Аустерлицем, и простые солдаты, которые стойко переносят тяготы войны. Все эти люди, каждый на своем месте, вносят свой вклад в победу над Наполеоном.
Толстой показывает, что война – это не только подвиги и сражения, но и страдания, смерть и разрушения. Он описывает ужасы войны без прикрас, чтобы читатель мог понять, какую цену приходится платить за победу. В романе мы видим раненых и убитых солдат, разрушенные города и села, голод и болезни. Толстой показывает, что война – это противоестественное состояние для человека, и что она приносит только горе и страдания.
Толстой не идеализирует войну, он показывает ее такой, какая она есть на самом деле. Он не пытается возвеличить героев войны, он просто показывает их человеческие качества, их слабости и недостатки. Толстой считает, что война – это трагедия для всего народа, и что ее нужно избегать всеми силами.
В романе "Война и мир" Толстой показывает, что роль личности в истории ограничена. Он утверждает, что история – это сложный и хаотичный процесс, в котором участвуют миллионы людей. Он считает, что не отдельные выдающиеся личности, а народ, масса людей, своими мыслями, чувствами и действиями определяет ход событий. Толстой показывает, что даже самые великие полководцы и правители не могут изменить ход истории, если они не идут в ногу с народом.
Толстой не отрицает роль личности в истории полностью. Он признает, что отдельные люди могут оказывать влияние на ход событий, но это влияние ограничено. Толстой считает, что личность может быть либо выразителем воли народа, либо противником народа. Если личность идет в ногу с народом, то она может добиться больших успехов. Если же личность противоречит воле народа, то она обречена на поражение.
Примером личности, выражающей волю народа, является Кутузов. Он понимал, что русскому народу нужна победа над Наполеоном, и он сделал все возможное, чтобы эту победу одержать. Кутузов не стремился к личной славе, он просто делал то, что считал нужным для блага России. Он был готов пожертвовать своей репутацией, чтобы спасти армию и народ. Кутузов умел слушать и слышать народ, он доверял своим солдатам и офицерам. Он был настоящим народным полководцем, и именно поэтому он смог победить Наполеона.
Примером личности, противоречащей воле народа, является Наполеон. Он был ослеплен своей гордыней и считал себя избранным. Он не слушал ничьих советов и принимал неверные решения. Наполеон был оторван от реальности и не понимал, что его власть держится на страхе и насилии. Он не понимал, что русский народ никогда не смирится с его властью. Наполеон был обречен на поражение, потому что он противоречил воле народа.
Толстой показывает, что история – это не линейный процесс, а сложный и запутанный клубок событий. Он считает, что нельзя предсказать ход истории, потому что на него влияет слишком много факторов. Толстой не верит в предопределенность истории, он считает, что человек сам творит свою историю.
Толстой не дает однозначного ответа на вопрос о роли личности в истории. Он показывает, что этот вопрос сложный и многогранный. Он призывает читателя задуматься над этим вопросом и самому сделать вывод.
В заключение можно сказать, что роман "Война и мир" – это не только историческая эпопея, но и философское размышление о роли личности в истории. Толстой показывает, что история – это сложный и хаотичный процесс, в котором участвуют миллионы людей. Он считает, что не отдельные выдающиеся личности, а народ, масса людей, своими мыслями, чувствами и действиями определяет ход событий. Толстой не отрицает роль личности в истории полностью, но он показывает, что эта роль ограничена. Он считает, что личность может быть либо выразителем воли народа, либо противником народа. Если личность идет в ногу с народом, то она может добиться больших успехов. Если же личность противоречит воле народа, то она обречена на поражение. Толстой призывает читателя задуматься над вопросом о роли личности в истории и самому сделать вывод.
Толстой в своем романе как бы говорит нам, школьникам, что не стоит слепо восхищаться героями и великими личностями. Нужно понимать, что за каждым великим человеком стоит народ, который и делает возможными его подвиги и достижения. И каждый из нас, даже самый маленький и незначительный, является частью этого народа и вносит свой вклад в историю.
Изучая историю, важно помнить, что это не только рассказ о великих царях и полководцах, но и история жизни обычных людей, их труда, борьбы и страданий. Именно из этих маленьких историй и складывается большая История, в которой каждый из нас играет свою роль. И от того, как мы будем играть эту роль, зависит будущее нашей страны и всего мира.