Сочинение 'Добро и зло в романе Пушкина 'Дубровский'

Роман Александра Сергеевича Пушкина "Дубровский" – это не просто увлекательная история о любви и мести. Это произведение, в котором поднимаются вечные вопросы о добре и зле, о справедливости и беззаконии, о чести и бесчестии. На страницах романа мы видим, как эти понятия переплетаются, как грань между ними становится размытой, и как обстоятельства могут заставить человека совершать поступки, которые противоречат его природе.
Главный конфликт романа разворачивается между двумя помещиками – Андреем Гавриловичем Дубровским и Кириллом Петровичем Троекуровым. В начале произведения мы видим их как старых товарищей, уважающих друг друга. Однако случайная ссора, спровоцированная самодурством и жестокостью Троекурова, приводит к трагическим последствиям. Троекуров, привыкший к вседозволенности и безнаказанности, решает отсудить у Дубровского его имение Кистенёвку.
Троекуров – это яркий пример отрицательного героя. Он богат, влиятелен, но при этом жесток, самовластен и презирает тех, кто ниже его по положению. Он считает себя вправе распоряжаться чужими жизнями, унижать и оскорблять людей. Его развлечения – это грубые шутки, охота, где он подвергает опасности жизнь своих гостей, и издевательства над крестьянами. Троекуров не признает никаких законов, кроме собственной воли. Он уверен, что может купить любого чиновника и добиться любого решения в свою пользу. Именно его бесчеловечное отношение к Дубровскому становится причиной всех дальнейших событий.
Дубровский, напротив, предстает перед нами человеком чести и достоинства. Он беден, но горд и независим. Он любит свою Кистенёвку, заботится о своих крестьянах и дорожит своей честью. Когда Троекуров отнимает у него имение, Дубровский переживает страшный удар. Он не может смириться с несправедливостью и беззаконием. Эта потеря подрывает его здоровье, и он умирает, оставив своего сына Владимира мстить за себя.
Владимир Дубровский – главный герой романа. Он благородный и образованный молодой человек, но обстоятельства вынуждают его стать разбойником. После смерти отца и потери имения он не видит другого выхода, кроме как отомстить Троекурову и его приспешникам. Дубровский возглавляет шайку крестьян и начинает грабить помещиков в округе.
Однако, несмотря на то, что Дубровский становится разбойником, он не теряет своей человечности. Он грабит только богатых, чтобы помочь бедным. Он не убивает без необходимости и старается избегать кровопролития. В его душе постоянно борются благородные чувства и жажда мести. Он не может забыть о несправедливости, которую причинил ему Троекуров, но в то же время он не хочет уподобляться своему врагу и становиться таким же жестоким и бесчеловечным.
Любовь к Марии Кирилловне Троекуровой становится еще одним испытанием для Дубровского. Он влюбляется в дочь своего врага, и это чувство меняет его жизнь. Он уже не может просто отомстить Троекурову, потому что это причинит боль Марии Кирилловне. Он пытается защитить ее от насильного брака с нелюбимым человеком, но в конце концов терпит поражение.
Мария Кирилловна – один из самых трагичных персонажей романа. Она умна, образованна и обладает сильным характером. Она не любит своего отца за его жестокость и самодурство, но в то же время не может предать его. Она влюбляется в Дубровского, но понимает, что их любовь невозможна. Она вынуждена выйти замуж за старого и нелюбимого князя Верейского, чтобы спасти свою семью от разорения.
Верейский – еще один отрицательный персонаж романа. Он богат, влиятелен и жесток. Он покупает Марию Кирилловну, как вещь, и не считается с ее чувствами. Он эгоистичен и циничен. Его интересует только собственное удовольствие.
В романе "Дубровский" нет однозначных героев и злодеев. Каждый персонаж имеет свои достоинства и недостатки. Даже Троекуров, несмотря на свою жестокость, иногда проявляет проблески человечности. Дубровский, несмотря на свою благородство, совершает преступления. Мария Кирилловна, несмотря на свою любовь к Дубровскому, предает его.
Автор показывает, что добро и зло – это не абсолютные понятия. Они зависят от обстоятельств и от точки зрения каждого человека. То, что для одного является добром, для другого может быть злом.
Например, месть Дубровского можно рассматривать как проявление справедливости, но в то же время это нарушение закона и причинение вреда другим людям. Любовь Дубровского и Марии Кирилловны – это прекрасное чувство, но в то же время это предательство по отношению к их семьям.
Пушкин показывает, что жизнь сложна и противоречива. В ней нет места однозначным оценкам и простым решениям. Каждый человек должен сам решать, что для него является добром и злом, и нести ответственность за свои поступки.
В романе "Дубровский" тема добра и зла тесно связана с темой справедливости и беззакония. Пушкин показывает, как беззаконие и коррупция могут разрушить жизнь человека и толкнуть его на преступление. Он обличает пороки общества, в котором царят произвол и несправедливость.
Дубровский становится разбойником не по своей воле. Его вынуждают к этому обстоятельства. Он не может найти защиты у закона, потому что закон на стороне Троекурова, который может купить любого чиновника. Дубровский вынужден сам вершить правосудие, но это приводит к новым преступлениям и новым жертвам.
Пушкин показывает, что беззаконие порождает насилие и хаос. Когда люди не верят в справедливость закона, они начинают сами устанавливать свои правила, и это приводит к анархии.
В романе "Дубровский" тема добра и зла также связана с темой чести и бесчестия. Пушкин показывает, как важно для человека сохранять свою честь и достоинство, даже в самых трудных обстоятельствах.
Дубровский остается верен своим принципам, даже когда становится разбойником. Он не опускается до уровня своих врагов и не совершает подлых поступков. Он всегда готов защитить слабых и помочь нуждающимся.
Мария Кирилловна также сохраняет свою честь и достоинство, несмотря на то, что вынуждена выйти замуж за нелюбимого человека. Она не предает своих убеждений и не идет на компромисс со своей совестью.
В конце романа Дубровский отказывается от мести и уезжает за границу. Он понимает, что насилие не может решить проблемы и что месть только порождает новую месть. Он выбирает путь прощения и примирения.
Этот финал показывает, что Пушкин верит в возможность победы добра над злом. Он считает, что даже в самых темных временах человек может сохранить свою человечность и выбрать путь добра и справедливости.
В заключение можно сказать, что роман "Дубровский" – это сложное и многогранное произведение, в котором поднимаются вечные вопросы о добре и зле, о справедливости и беззаконии, о чести и бесчестии. Пушкин показывает, что эти понятия не являются абсолютными и что каждый человек должен сам решать, что для него является добром и злом. Он обличает пороки общества и призывает к справедливости и милосердию. Роман "Дубровский" заставляет задуматься о смысле жизни, о ценности человеческой личности и о необходимости борьбы за добро и справедливость.