Сочинение Характеристика чиновников в драме 'Ревизор'

Николай Васильевич Гоголь, гениальный мастер слова и тонкий психолог, создал в своей бессмертной комедии "Ревизор" не просто сатирическое изображение провинциального быта, а целую галерею ярких и гротескных образов чиновников, ставших олицетворением пороков и язв российской бюрократической системы. Пьеса, впервые увидевшая свет в 1836 году, не потеряла своей актуальности и по сей день, поскольку обнаженные в ней проблемы коррупции, злоупотребления властью, казнокрадства и лицемерия, к сожалению, остаются животрепещущими для общества. "Ревизор" – это не просто комедия положений, это острое социальное обличение, заставляющее зрителя (и читателя) задуматься о глубинных проблемах общества и о роли каждого человека в его формировании.

Драматургическое мастерство Гоголя проявляется в умении создать выпуклые, запоминающиеся характеры, каждый из которых, несмотря на свою карикатурность, кажется до боли узнаваемым. Персонажи "Ревизора" – это не просто схематичные типы, это живые люди, наделенные своими слабостями, страхами и амбициями. Именно благодаря этой жизненности персонажей комедия оказывает такое сильное воздействие на зрителя, заставляя его смеяться сквозь слезы и видеть в уродливых чертах гоголевских чиновников отражение собственных недостатков.

Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский: Власть, страх и провинциальная глупость

Центральным персонажем и фактическим "мотором" всей интриги в "Ревизоре" является городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Он – воплощение власти в уездном городе, и вся его деятельность направлена на сохранение и укрепление этой власти, любой ценой. Антон Антонович – типичный представитель провинциальной администрации, погрязший в казнокрадстве, взяточничестве и злоупотреблении служебным положением. Его главная забота – не благополучие города и его жителей, а собственное обогащение и продвижение по служебной лестнице.

Сквозник-Дмухановский – хитрый и опытный интриган, прекрасно знающий, как манипулировать людьми и использовать их в своих интересах. Он обладает острым умом и умеет мгновенно оценивать ситуацию, но его ум направлен не на благие цели, а на обман и мошенничество. Городничий отдает себе отчет в том, что его деятельность далека от законной, и поэтому он постоянно испытывает страх перед разоблачением и наказанием. Именно этот страх и заставляет его поверить в приезд ревизора и всячески угождать Хлестакову, надеясь подкупить его и избежать неприятностей.

Гоголь мастерски показывает внутренний конфликт городничего, разрывающегося между желанием сохранить свою власть и страхом перед ее потерей. Сквозник-Дмухановский – не просто карикатурный злодей, это сложный и противоречивый персонаж, в котором сочетаются хитрость и глупость, жадность и трусость, властность и угодливость. Именно эта противоречивость и делает его образ столь живым и запоминающимся. В конце пьесы мы видим, как маска уверенности и властности срывается с городничего, обнажая его истинное лицо – лицо испуганного и беспомощного человека, осознающего, что его обман раскрыт.

Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин: Правосудие наизнанку

Судья Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин – не менее колоритный персонаж в галерее гоголевских чиновников. Он – воплощение беззакония и произвола в системе правосудия. Ляпкин-Тяпкин, по его собственному признанию, "читает по охоте" и "берет взятки борзыми щенками". Он совершенно некомпетентен в своей должности и не имеет ни малейшего представления о законах и правилах. Его кабинет превращен в грязное и запущенное место, где царит хаос и беспорядок.

Ляпкин-Тяпкин – типичный представитель провинциального чиновничества, равнодушный к судьбам простых людей и заботящийся только о собственном благополучии. Он не видит ничего предосудительного в том, что берет взятки и нарушает закон, считая это вполне обыденным явлением. Судья – достаточно образованный человек и даже "вольнодумец", но его образованность и свободомыслие не приводят к улучшению его работы, а лишь служат оправданием его бездействия и равнодушия.

Гоголь показывает, как Ляпкин-Тяпкин легко поддается на обман Хлестакова, надеясь скрыть свои грехи и получить выгоду от знакомства с "важным" чиновником. Судья готов на все, чтобы угодить Хлестакову, даже предать собственные принципы. В сцене чтения письма Хлестакова Ляпкин-Тяпкин проявляет свою полную умственную несостоятельность, не понимая иронии и сарказма, содержащихся в письме.

Артемий Филиппович Земляника: Благотворительность с гнильцой

Попечитель богоугодных заведений Артемий Филиппович Земляника – еще один яркий представитель гоголевской галереи чиновников-казнокрадов. Он – воплощение лицемерия и лживости в сфере благотворительности. Земляника, по словам городничего, "мошенник из мошенников" и "обдирает, как липку" больных в богоугодных заведениях. Он совершенно не заботится о нуждах больных и использует выделяемые на них средства для собственного обогащения.

Земляника – хитрый и лицемерный человек, умеющий производить впечатление благочестивого и заботливого чиновника. Он всячески угождает начальству и готов на любые подлости ради достижения своих целей. Попечитель богоугодных заведений, чтобы выслужиться перед Хлестаковым, доносит на других чиновников, надеясь таким образом возвыситься в глазах "ревизора".

Гоголь показывает, что Земляника – не только казнокрад и лицемер, но и трус, готовый на все, чтобы избежать наказания. В сцене приезда Хлестакова в богоугодные заведения Земляника всячески пытается скрыть недостатки и упущения, надеясь обмануть "ревизора". Однако его попытки оказываются безуспешными, и Хлестаков видит истинное положение дел.

Лука Лукич Хлопов: Страх, унижение и безгласность народного просвещения

Смотритель училищ Лука Лукич Хлопов – один из самых жалких и униженных персонажей в "Ревизоре". Он – воплощение страха и безволия в системе народного просвещения. Хлопов настолько боится начальства, что "трепещет" при одном упоминании о его имени. Он не имеет собственного мнения и во всем подчиняется воле вышестоящих чиновников.

Хлопов – некомпетентный и безразличный чиновник, не заботящийся о качестве образования в подведомственных ему училищах. Он не может навести порядок в училищах, где царит хаос и беспорядок. Смотритель училищ настолько запуган учителями и учениками, что не смеет делать им замечания. Гоголь показывает, как страх и унижение убивают в человеке личность и превращают его в безвольную марионетку. Хлопов – жертва системы, в которой царит произвол и беззаконие.

Иван Александрович Хлестаков: Случайный ревизор и зеркало чужих пороков

Иван Александрович Хлестаков – центральный персонаж и главный "виновник" всей суматохи в пьесе. Он – мелкий чиновник из Петербурга, приехавший в провинциальный город и случайно принятый за важного ревизора. Хлестаков – пустой и ничтожный человек, лишенный каких-либо моральных принципов и убеждений. Он – типичный представитель "золотой молодежи", живущий одним днем и не задумывающийся о будущем.

Хлестаков – хвастун и лжец, любящий приврать и приукрасить действительность. Он обожает быть в центре внимания и всеми силами пытается произвести впечатление на окружающих. Хлестаков легко поддается на лесть и похвалу и быстро верит в собственную значимость. Гоголь мастерски показывает, как провинциальные чиновники сами наделяют Хлестакова властью и авторитетом, которые он не имеет.

Хлестаков – зеркало, в котором отражаются пороки и слабости чиновников. Он – случайный ревизор, но именно его приезд обнажает всю гниль и коррупцию, царящие в провинциальном городе. Хлестаков – не злодей, а скорее, катализатор событий, выявляющий истинную сущность окружающих его людей.

Послесловие. "Над чем смеетесь? Над собой смеетесь!"

В финальной сцене "Ревизора" происходит развязка, расставляющая все по своим местам. Раскрывается обман Хлестакова, и чиновники осознают, что стали жертвой собственной глупости и страха. В этот момент появляется настоящий ревизор, известие о приезде которого повергает всех в ужас и оцепенение. Немая сцена, завершающая пьесу, является кульминацией всего произведения и заставляет зрителя (и читателя) задуматься о смысле происходящего.

"Ревизор" – это не просто комедия, это трагедия российской действительности, в которой царят коррупция, беззаконие и произвол. Гоголь с беспощадной правдивостью показывает, как пороки общества разъедают души людей и разрушают государство. Но "Ревизор" – это не только обличение, это и призыв к самосознанию и нравственному очищению. Слова, сказанные городничим в финале пьесы: "Над чем смеетесь? Над собой смеетесь!", – звучат как грозное предостережение и напоминание о том, что каждый несет ответственность за происходящее в обществе.

Гоголевский "Ревизор" и сегодня остается актуальным произведением, заставляющим нас критически оценивать реальность и стремиться к построению справедливого и гуманного общества. Гениальность Гоголя в том, что он создал не просто сатирическую комедию, а бессмертное произведение искусства, которое будет волновать и вдохновлять еще многие поколения читателей и зрителей. Чиновники Гоголя – это не просто персонажи пьесы, это вечные типы, которые, к сожалению, встречаются в жизни и по сей день. Осознание этого факта и является первым шагом на пути к изменению реальности.