Сочинение Н.В. Гоголь. Комедия 'Ревизор'. Характеристика Хлестакова

Иван Александрович Хлестаков – фигура поистине уникальная в галерее бессмертных образов, созданных пером Николая Васильевича Гоголя. Он – средоточие пошлости, глупости и невероятной легкомысленности, возведенных в степень почти гениальную. Это не просто врун и хвастун; Хлестаков – продукт определенной общественной среды, лакмусовая бумажка нравов, царящих в провинциальной России XIX века. Его образ настолько многогранен и символичен, что до сих пор порождает множество интерпретаций и остается актуальным в контексте современной действительности. Попытаемся проникнуть глубже в эту сложную и притягательную личность, выявив основные черты его характера, проанализировав причины его неожиданного взлета и трагикомического падения, а также рассмотрев роль Хлестакова в идейном замысле комедии "Ревизор".

## Портрет праздности и пустоты

Чтобы понять феномен Хлестакова, необходимо тщательно изучить его характерные черты. Прежде всего, это человек, абсолютно лишенный каких-либо моральных принципов и твердых убеждений. Он живет одним днем, руководствуясь исключительно сиюминутными желаниями и импульсами. Его мысли поверхностны, речь бессвязна и хаотична, а поступки совершенно нелогичны. Хлестаков – типичный представитель "лишнего человека", не нашедшего своего места в жизни и стремящегося заполнить внутреннюю пустоту иллюзорными представлениями о себе и окружающем мире.

Он по-детски наивен и не осознает последствий своих действий. Ему доставляет удовольствие производить впечатление, врать ради самого процесса, а не ради какой-либо конкретной выгоды. В его хвастовстве нет злого умысла, лишь болезненное стремление к признанию и жажда внимания. Он – жертва собственного воображения, которое рисует ему картины блистательной жизни, недоступной в реальности.

Хлестаков труслив и зависим от чужого мнения. Он легко поддается влиянию и готов подстраиваться под обстоятельства, чтобы избежать неприятностей. Ему чужда какая-либо ответственность, он предпочитает плыть по течению, полагаясь на удачу и случай. В этом его принципиальное отличие от других персонажей комедии, которые, несмотря на свои пороки, обладают определенной волей и стремлением к власти. Хлестаков же – лишь пешка в чужой игре, не понимающая, что происходит вокруг.

Внешность Хлестакова также играет важную роль в создании его образа. Гоголь описывает его как "тоненького, худенького; несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове – один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими". Его непримечательная внешность контрастирует с его экстравагантным поведением и создает комический эффект. Он словно маска, скрывающая за собой пустоту и ничтожность.

## Неожиданное восхождение к славе

Приезд Хлестакова в провинциальный городок становится катализатором сюжета комедии. Его ошибочно принимают за важного чиновника из Петербурга, ревизора, прибывшего с инспекцией. Этот абсурдный факт приводит в ужас местных чиновников, погрязших во взяточничестве и казнокрадстве. Они всеми силами пытаются задобрить Хлестакова, задаривая его взятками и оказывая всяческие знаки внимания.

Хлестаков, ошеломленный таким приемом, с удовольствием принимает роль важной персоны. Он начинает врать еще больше, рассказывая небылицы о своей службе в Петербурге, о своих связях в высших кругах, о своих литературных талантах. Он с упоением изображает из себя значительного человека, наслаждаясь властью и признанием, которых ему так не хватало в реальной жизни.

Его небылицы настолько невероятны и абсурдны, что должны были бы вызвать подозрения у окружающих. Однако, ослепленные страхом и жаждой угодить "ревизору", чиновники верят каждому его слову. В этом заключается гениальность гоголевской сатиры: она показывает, насколько легко обмануть людей, готовых поверить во что угодно, лишь бы сохранить свое положение и избежать наказания.

Хлестаков становится символом власти, олицетворением страха и зависимости. Его случайное возвышение обнажает гнилость и порочность провинциального общества, где царят коррупция, лицемерие и всеобщее невежество.

## Трагикомическое падение и разоблачение

Эпоха "ревизорства" Хлестакова длится недолго. Он быстро тратит полученные взятки и, воспользовавшись щедростью чиновников, сбегает из города, оставив после себя лишь смятение и разочарование.

Развязка комедии наступает внезапно и неожиданно. Почтальон приносит письмо Хлестакова, в котором он в юмористической форме описывает свои похождения в провинции и высмеивает местных чиновников. Письмо попадает в руки к самому городничему, и правда всплывает наружу.

Разоблачение Хлестакова становится кульминацией комического напряжения в пьесе. Чиновники, осознав, что их провели, приходят в ярость и негодование. Они чувствуют себя обманутыми и униженными. Однако, их гнев направлен не на себя, а на Хлестакова, которого они обвиняют во всех своих бедах.

В этот момент на сцене появляется настоящий ревизор, что приводит к всеобщему оцепенению и параличу. Финальная немая сцена "Ревизора" – один из самых ярких и запоминающихся эпизодов в русской литературе. Она символизирует всеобщий страх перед властью и неизбежность возмездия.

Падение Хлестакова не вызывает сочувствия. Он – не трагический герой, а скорее комическая фигура, запутавшаяся в собственной лжи. Его разоблачение – это закономерный итог его легкомысленного и безответственного поведения.

## Хлестаковщина как социальное явление

Образ Хлестакова стал нарицательным и породил термин "хлестаковщина", обозначающий пустую болтовню, хвастовство, преувеличение собственных достоинств и неспособность отвечать за свои слова и поступки. Хлестаковщина – это явление, которое, к сожалению, не утратило своей актуальности и в современном обществе.

Хлестаковы встречаются повсюду: в политике, в бизнесе, в искусстве, в повседневной жизни. Это люди, которые стремятся произвести впечатление, казаться значительнее, чем они есть на самом деле. Они умело манипулируют общественным мнением, раздают пустые обещания и уклоняются от ответственности.

Хлестаковщина – это симптом болезни общества, пораженного коррупцией, лицемерием и утратой моральных ориентиров. Борьба с хлестаковщиной – это борьба за честность, правду и справедливость.

## Роль Хлестакова в идейном замысле комедии

Хлестаков – движущая сила сюжета комедии "Ревизор". Именно его появление в городе запускает цепь событий, которые приводят к разоблачению пороков провинциального общества. Он – не просто комический персонаж, а своеобразный инструмент в руках Гоголя, позволяющий ему высмеять и разоблачить лицемерие, коррупцию и невежество.

Хлестаков – это зеркало, в котором отражаются недостатки и пороки окружающих его людей. Он – катализатор, вызывающий у чиновников реакцию страха и жажды угодить, что в конечном итоге приводит к их разоблачению.

Гоголь показывает, что проблема не только в самом Хлестакове, а скорее в тех, кто его окружает, в тех, кто готов поверить в любую ложь, лишь бы сохранить свое положение и избежать наказания. Он подчеркивает, что хлестаковщина – это не индивидуальная черта характера, а социальное явление, порожденное определенными общественными условиями.

Через образ Хлестакова Гоголь утверждает мысль о том, что истинная власть заключается не в чинах и званиях, а в моральной чистоте и ответственности перед обществом. Он призывает к самокритике, к искоренению пороков и к построению справедливого и честного общества.

## Вневременная актуальность гоголевской сатиры

Несмотря на то, что комедия "Ревизор" была написана в XIX веке, она не утратила своей актуальности и в наши дни. Образы, созданные Гоголем, остаются узнаваемыми и жизненными. Проблемы, которые он поднимает в своей пьесе, по-прежнему актуальны для современного общества.

Хлестаковщина, коррупция, лицемерие, невежество – это проблемы, с которыми мы сталкиваемся каждый день. Гоголевская сатира помогает нам увидеть эти проблемы в новом свете, осознать их масштаб и найти пути их решения.

"Ревизор" – это не просто комедия, а серьезное размышление о природе власти, о моральной ответственности, о судьбе России. Это произведение, которое заставляет задуматься о себе и о своем месте в обществе.

В заключение можно сказать, что Иван Александрович Хлестаков – это один из самых ярких и запоминающихся образов в русской литературе. Его глупость, легкомыслие и хвастовство становятся средством для разоблачения пороков провинциального общества. Хлестаковщина – это болезнь, которая, к сожалению, не утратила своей актуальности и в современном мире. Комедия "Ревизор" – это вечное напоминание о необходимости борьбы с лицемерием, коррупцией и невежеством. Это призыв к самокритике, к честности и к ответственности перед обществом.