Сочинение Авторская симпатия на стороне Дубровского

Александр Сергеевич Пушкин, гений русской литературы, в своем неоконченном романе "Дубровский" создаёт сложную и многогранную картину жизни русского дворянства начала XIX века. В центре повествования – трагическая история Владимира Дубровского, молодого гвардейца, вынужденного стать разбойником из-за несправедливости и алчности помещика Троекурова. На протяжении всего романа отчётливо прослеживается авторская симпатия к главному герою, выраженная через различные художественные приёмы и детали. Эта симпатия не слепая, Пушкин не идеализирует Дубровского, но показывает его внутренний мир, мотивы поступков и трагедию сломленной судьбы, вызывая сочувствие и сопереживание у читателя.

Детство и юность Дубровского как залог благородства

Первое знакомство с Владимиром Дубровским происходит через призму воспоминаний его отца, Андрея Гавриловича. Мы видим молодого, жизнерадостного гвардейца, любимого сына, окружённого заботой и достатком. Эта идиллия детства и юности формирует в нём представления о чести, справедливости и благородстве. Он воспитан в духе верности долгу и уважения к окружающим. Пушкин не случайно уделяет внимание этому периоду жизни Дубровского. Он подчёркивает, что изначально Владимир – не разбойник, а человек, облагораживаемый воспитанием и окружением. Именно потеря привычного мира, предательство и несправедливость толкают его на путь мести и беззакония.

Образование, полученное Владимиром, также играет важную роль в формировании авторской симпатии. Он образован, начитан, разбирается в искусстве, что выделяет его на фоне окружающих помещиков, погружённых в праздное времяпрепровождение и грубые развлечения. Он человек мыслящий, способный оценить ситуацию и принять решение, пусть даже вынужденное и драматичное. Его образованность, в конечном счёте, становится и его бременем, так как позволяет ему острее почувствовать всю несправедливость произошедшего.

Несправедливость Троекурова как катализатор трагедии

Конфликт между Дубровским-старшим и Троекуровым – ключевой момент романа, запускающий цепь трагических событий. Пушкин подробно описывает самодурство и жестокость Троекурова, его безграничную власть над окружающими, его прихоти и капризы, которые приводят к гибели Андрея Гавриловича. С юридической точки зрения, Троекуров выигрывает суд, но с моральной – он однозначно проигрывает. Авторская позиция в этом эпизоде совершенно ясна – справедливость на стороне Дубровского-старшего.

Гибель Андрея Гавриловича и последующая потеря имения становятся для Владимира сильнейшим ударом. Он теряет не только материальное благополучие, но и смысл жизни, опору. Пушкин показывает его смятение, гнев, отчаяние – чувства, понятные каждому, кто столкнулся с несправедливостью. В этот момент читатель не может не проникнуться сочувствием к молодому человеку, оказавшемуся в столь сложной ситуации. Его решение сжечь родной дом, чтобы он не достался врагу, – это акт отчаяния, но одновременно и символ протеста против царящей несправедливости.

Дубровский-разбойник: вынужденная жестокость и справедливость внутри беззакония

Став разбойником, Дубровский не превращается в жестокого злодея. Он проявляет благородство даже в своих разбойничьих поступках. Он грабит только богатых помещиков, не трогает бедных крестьян, помогает нуждающимся. Пушкин подчёркивает, что его разбой – это не цель, а средство выживания и мести. Он не мстит слепо, а наказывает тех, кто заслуживает этого, кто злоупотребляет своим положением и обижает слабых.

В эпизодах, где Дубровский предстаёт в образе разбойника, проявляется его внутренняя справедливость. Он не убивает, не мучает, а устанавливает свой собственный порядок, основанный на принципах чести и достоинства. Его действия, хотя и незаконны, вызывают одобрение у крестьян, видевших в нём защитника от произвола помещиков. Авторская симпатия к Дубровскому проявляется в том, что Пушкин показывает, что он вынужден был встать на этот путь, что его действия обусловлены обстоятельствами и стремлением к справедливости.

Любовь к Маше Троекуровой как проявление человечности

Любовь между Владимиром Дубровским и Машей Троекуровой – одна из самых трагичных линий романа. Эта любовь показывает, что даже в душе разбойника остаётся место для высоких чувств. Дубровский, скрывающийся под именем Дефоржа, влюбляется в Машу, видя в ней не только красоту, но и доброту, искренность и порядочность. Он пытается защитить её от насильственного брака, но обстоятельства оказываются сильнее его.

Невозможность быть вместе с Машей становится для Дубровского ещё одним ударом. Он осознаёт, что его положение разбойника обрекает его на одиночество и лишает возможности обрести счастье. Эта трагедия личной жизни усиливает авторскую симпатию к герою. Пушкин показывает, что даже в борьбе за справедливость и мести Дубровский остаётся человеком, способным любить и страдать.

Финальный выбор и неоконченность романа как отражение авторской позиции

Решение Дубровского покинуть Россию и отказаться от своей мести свидетельствует о его внутренней силе и благородстве. Он понимает, что дальнейшая борьба бессмысленна и приведёт лишь к новым жертвам. Он не хочет быть причиной чужого горя и выбирает путь изгнания. Этот финал, хотя и неоконченный, говорит о том, что Дубровский так и не смог примириться с царящей несправедливостью, но и не захотел стать орудием зла.

Неоконченность романа также можно рассматривать как отражение авторской позиции. Пушкин оставляет открытым вопрос о дальнейшей судьбе Дубровского, предлагая читателю самому додумать его историю. Возможно, автор не хотел идеализировать своего героя, показывая, что борьба за справедливость не всегда бывает успешной и что даже самые благородные мотивы не оправдывают нарушение закона. Но, несмотря на это, авторская симпатия к Дубровскому очевидна на протяжении всего повествования. Пушкин показывает его внутренний мир, мотивы поступков и трагедию сломленной судьбы, вызывая у читателя сочувствие и сопереживание. Он создаёт образ сильного, благородного человека, ставшего жертвой обстоятельств, который даже в самые трагические моменты сохраняет свою человечность и достоинство. Именно это делает Дубровского одним из самых ярких и запоминающихся героев русской литературы. В заключение, можно с уверенностью сказать, что авторская симпатия в романе "Дубровский" однозначно на стороне главного героя, чья трагическая судьба заставляет задуматься о вечных вопросах справедливости, чести и человеческого достоинства.