Сочинение E. Базаров и П. П. Кирсанов (сравнительная характеристика)

Иван Сергеевич Тургенев – гениальный художник слова, сумевший в своем романе "Отцы и дети" запечатлеть переломную эпоху в истории России, эпоху столкновения старого и нового, аристократизма и демократии, традиций и нигилизма. В центре этого конфликта оказываются два ярких и противоречивых персонажа: Евгений Васильевич Базаров, молодой врач и убежденный нигилист, и Павел Петрович Кирсанов, аристократ, живущий воспоминаниями о прошлом. Сравнительная характеристика этих героев позволяет глубже понять суть конфликта поколений и понять, как сильно отличались их взгляды на жизнь, любовь, искусство и место человека в мире. Их столкновение – это не просто личная вражда, это отражение глобальной борьбы идей, происходившей в российском обществе середины XIX века.

### Идейные Основы: Нигилизм против Аристократизма

Базаров – олицетворение нигилизма, философского течения, отрицающего общепринятые ценности, авторитеты и идеалы. Он отвергает романтизм, искусство, любовь, считая их бесполезными и пустыми. Для него мир – это поле для изучения, объект для исследования. Наука и практика – вот его главные ориентиры. Он верит только в то, что можно потрогать, увидеть, доказать. "Природа – не храм, а мастерская, и человек в ней работник", – говорит Базаров, выражая свою сугубо материалистическую позицию. Он презирает праздность, считает, что каждый человек должен приносить пользу обществу. Своими руками он изучает болезни, проводит анатомические опыты, стремясь постичь законы природы и найти способы облегчить страдания людей. Базаров – рационалист до мозга костей, он не признает никаких чувств и эмоций, которые не поддаются логическому объяснению.

Павел Петрович, напротив, – убежденный аристократ, гордящийся своим происхождением и своим положением в обществе. Он воспитан в духе романтизма и идеализирует прошлое, время дворянской чести и достоинства. Он преклоняется перед красотой, искусством, любовью, считая их высшими ценностями. Для него важны традиции, правила, установленные нормы поведения. Он тщательно следит за своим внешним видом, придерживается строгих правил этикета и с презрением относится к людям, пренебрегающим ими. Павел Петрович верит в существование высших идеалов и принципов, которые должны определять жизнь каждого человека. Он не разделяет увлечения Базарова наукой и считает, что она не может дать ответы на все вопросы. Он убежден в том, что главное в жизни – это сохранение моральных устоев и верность своим принципам. Его аристократизм зиждется на вере в особую роль дворянства в истории России.

### Любовь: Отвержение и Поиск Идеала

Отношение к любви – еще одна сфера, в которой проявляются принципиальные различия между Базаровым и Павлом Петровичем. Базаров отвергает романтическую любовь, считая ее физиологическим влечением. Для него любовь – это "белиберда", "непростительная дурь". Он не понимает, как можно тратить время на пустые чувства и переживания. Он видит в женщине лишь объект удовлетворения своих инстинктов. Однако, встреча с Анной Сергеевной Одинцовой меняет его представление о любви. Он впервые влюбляется по-настоящему, но его чувства остаются безответными. Базаров страдает, осознавая, что его нигилистические принципы не выдерживают столкновения с реальностью. Любовь становится для него испытанием, которое он не выдерживает до конца. Он так и не смог принять тот факт, что его чувства могут быть сильнее его разума.

Павел Петрович, в отличие от Базарова, идеализирует любовь. Он всю жизнь хранит память о своей трагической любви к княгине Р., женщине загадочной и недоступной. Эта любовь оставила глубокий след в его душе и определила его дальнейшую жизнь. Он так и не смог забыть княгиню Р. и найти ей замену. Его любовь – это скорее идеализированный образ, нежели реальное чувство. Он живет воспоминаниями о прошлом, не замечая настоящего. Он видит в любви высшее проявление человеческой души, но его идеал остается недостижимым. История любви Павла Петровича – это история несбывшихся надежд и разочарований. Он так и не смог испытать счастья в любви, оставшись одиноким и несчастным.

### Место в Обществе: Деятель vs. Наблюдатель

Базаров стремится быть полезным обществу. Он занимается врачебной практикой, помогает крестьянам, старается принести пользу своим знаниям. Он считает, что каждый человек должен своим трудом улучшать жизнь окружающих. Он презирает праздность и безделье, считая их уделом аристократов. Базаров – деятель, человек действия. Он не боится трудностей и готов бороться за свои убеждения. Он верит в будущее России, в возможность перемен.

Павел Петрович, напротив, – наблюдатель. Он живет воспоминаниями о прошлом и не интересуется настоящим. Он считает, что его роль – сохранять традиции и моральные устои. Он не пытается изменить мир вокруг себя, а лишь критикует тех, кто пытается это сделать. Он считает, что крестьянам не нужна помощь, а дворяне должны оставаться привилегированным сословием. Павел Петрович – аристократ до мозга костей, он не готов принять новые веяния времени. Он застрял в прошлом и не видит будущего. Он не понимает стремлений Базарова и считает его идеи опасными и разрушительными. Он представляет собой уходящую эпоху, эпоху дворянского господства.

### Идеалы и Реальность: Конфликт и Трагедия

Конфликт между Базаровым и Павлом Петровичем – это конфликт между двумя разными мировоззрениями, двумя разными эпохами. Это конфликт между человеком, стремящимся к новому, и человеком, цепляющимся за старое. Базаров верит в науку и прогресс, Павел Петрович – в традиции и моральные устои. Их столкновение неизбежно, как столкновение двух противоположных сил.

Трагедия Базарова заключается в том, что его нигилистические убеждения не выдерживают столкновения с реальностью. Он влюбляется, страдает, осознает свою неправоту. Он умирает от заражения крови, помогая крестьянину, что становится иронией судьбы. Его смерть – это символ краха нигилизма, его неспособности дать ответы на все вопросы.

Трагедия Павла Петровича заключается в том, что он не может смириться с новой эпохой. Он остается одиноким и непонятым, его идеалы оказываются устаревшими и ненужными. Он уезжает за границу, чтобы избежать перемен, но и там не находит покоя. Его жизнь – это история упущенных возможностей и несбывшихся надежд.

### Смысл Противостояния: Вечные Вопросы

В конечном итоге, противостояние Базарова и Павла Петровича – это отражение вечной борьбы между старым и новым, между отрицанием и утверждением, между рационализмом и романтизмом. Эта борьба происходит не только в обществе, но и в душе каждого человека. Тургенев не занимает ничью сторону, он лишь показывает сложность и противоречивость человеческой природы. Он заставляет читателя задуматься о вечных вопросах: о смысле жизни, о любви, о долге, о месте человека в мире. "Отцы и дети" – это роман о конфликте поколений, о столкновении идей, но прежде всего – это роман о людях, об их стремлениях, надеждах и разочарованиях. Роман, который не теряет своей актуальности и в наши дни, заставляя нас размышлять о прошлом, настоящем и будущем России. Роман, который помогает нам лучше понять самих себя и мир вокруг нас.